Preaiubiți cititori/oare:
Mă grăbesc să vă trimit informațiile despre care cred că Gnoza poate oferi orbului panorama pe care o ridică așa-numita știință modernă din zilele noastre. În acest scop, îmi propun să arăt cealaltă față a monedei pe care MATERIALISMUL DIALECTIC și MATERIALISMUL ISTORIC încearcă să ni le impună cu falsele lor premise pseudoștiințifice. Pentru aceasta, preiau titlul unui mare cercetător și adevărat om de știință precum Rupert Sheldrake. Să mergem acolo:
Mirajul științei: cele 10 dogme ale științei actuale
Biologul Rupert Sheldrake, unul dintre puținii oameni de știință care s-au aventurat dincolo de limitele impuse de paradigma a ceea ce se presupune că ar fi realitatea stabilită.
Ca parte a cărții sale The Science Delusion, Sheldrake investighează felul în care știința, în mod similar cu religia, de care încerca să elibereze mintea umană, deține anumite credințe incontestabile despre natura realității.
„Mirajul științei este credința necritică în aceste dogme, tratându-le nu drept credințe, ci ca adevăruri… Știința este mult mai distractivă, interesantă și liberă atunci când transformăm aceste dogme în întrebări.”
Aceasta este marea valoare a lui Sheldrake: tratarea întrebărilor care ar fi ridicole pentru alți oameni de știință (sau înfricoșătoare, deoarece i-ar putea face să-și piardă bursele) ca întrebări, posibilități. Avem telepatie cu animalele noastre de companie? Are natura o memorie incorporală inerentă? Ne afectează ceea ce face o persoană într-o altă parte a lumii?
Acestea sunt doar câteva dintre lucrurile pe care le-a investigat Sheldrake, biologul absolvent din Cambridge, care a fost excomunicat de oamenii de știință oficiali, preoți ai unei noi religii.
Cele zece dogme ale științei:
1. Natura este mecanică: se crede că totul este similar cu o mașină, nu cu un organism. Animalele și plantele sunt precum mașinile, noi suntem ca mașinile. „Suntem roboți ambulanți” (spune Richard Dawkins), mașini controlate de creiere programate genetic. O metaforă care a dominat știința încă din secolul al XVII-lea.
Ideea absurdă că universul, natura și toate regnurile ei provin dintr-o simplă sursă mecanică este, într-adevăr, o idee ex abrupto. Aceasta este, într-adevăr, dovada stângăciei a ceea ce numim în Gnoză MINTEA SENZORIALĂ. Mintea senzorială își elaborează conceptele de conținut cu ceea ce primește de la cele cinci simțuri ale sale, ceea ce o face incapabilă să studieze în detaliu misterele vieții și ale morții. Ființa umană nu este un robot, dar falsa știință din zilele noastre o transformă într-un robot cu dogmele sale tradiționale.
2. Materia este inconștientă: întregul univers este format din materie inconștientă: nu există conștiință în stele, în galaxii, în planete, în animale, în plante și nu ar trebui să existe conștiință în niciunul dintre noi.
Această altă afirmație a științei materialiste este chiar și mai gravă, nimic nu este susținut și nimic nu poate exista dacă nu există, în adâncuri, o Conștiință Cosmică. Dacă nu ar exista o Conștiință atotcuprinzătoare, universul ar fi încetat să mai existe cu mult timp în urmă, pentru că totul s-ar fi dezechilibrat și însuși universul ar fi fost spulberat în câteva secunde.
3. Legile naturii sunt fixe: sunt aceleași astăzi ca și în timpul Big Bang-ului și așa vor fi pentru totdeauna. Viața evoluează, dar substratul fizic pe care o face este imobil.
Într-adevăr trebuie să fii foarte ORB pentru a crede că legile naturii sunt fixe. În fiecare zi, însăși natura și universul însuși arată, prin fenomenele sale, că se modifică în mod constant pentru a se adapta la metamorfozele pe care le produce creația. În plus, acea dogmă a BIG BANG-ului este potrivită pentru a-i face să râdă pe iubitorii de science-fiction. Cine a fost acolo pentru a vedea faimosul BIG BANG când a avut loc? Cine a filmat asta pentru a o arăta mulțimilor? De ce afirmă lucruri care sunt doar ipoteze? Nu sunt ei, oare, așa-numiții oameni de știință, cei care spun că nu ar trebui să credem în ipoteze, ci în fapte dovedite? De ce acest dublu standard atunci când încercăm să judecăm fenomenele lor de pseudoînțelepți?
4. Cantitatea de materie și energie este întotdeauna aceeași: cantitatea totală nu se schimbă niciodată, cu excepția momentului Big Bang-ului, când totul a venit la existență din nimic într-un singur moment.
Din nou, cu povestea BIG BANG-ului, homunculii științei moderne vor să credem că tot ce zboară se mănâncă. Cine a fost să măsoare cantitatea de materie și energie pentru a spune într-un mod solomonic o asemenea prostie intelectuală? Există un contor de materie și energie care să poată calcula cantitatea de materie la nivel cosmic? Acestea sunt niște simple pălăvrăgeli, tipice șarlataniei pseudoștiinței, ceea ce a determinat-o de nenumărate ori să trebuiască să CORECTEZE CEEA CE A PROCLAMAT ÎNAINTE CA LEGE. Să ne amintim pur și simplu de aceea că Pământul nu era rotund, ci plat, care s-a destrămat atunci când Cristofor Columb și-a făcut călătoriile spre America.
5. Natura nu are niciun scop: Nu există nicio finalitate în toată natura. Procesul evolutiv nu are scop sau direcție. Totul continuă mecanic pentru totdeauna, fără vreo intenție, mereu la întâmplare.
Asta este culmea culmilor. Vă puteți gândi oare la ceva atât de absurd ca a crede că natura a fost creată pentru NIMIC? Acest lucru se poate întâmpla numai în mințile înfierbântate ale porcilor materialismului. Ce știu acești ignoranți despre INTELIGENȚA SUPREMĂ sau NEMANIFESTATUL AIN AL KABALEI? CE ȘTIU EI DESPRE MULTIDIMENSIONALITATEA SPAȚIULUI? Acești subiecți ignoră că în spatele oricărei „mecanici aparente” există întotdeauna un mecanic și că acest mecanic nu este altul decât Theomegalogosul. Dar ce știu ei despre asta?
6. Moștenirea biologică este materială: Tot ceea ce moștenim este material, provine din gene sau modificări epigenetice.
Știința Anticristului ignoră sută la sută existența INTELIGENȚELOR FOCULUI și, prin urmare, ignoră faptul că dincolo de atom, dincolo de protoni, neutroni și electroni, există ASHIM ─inteligențele focului─ care sunt însărcinate cu stabilirea geneticii în conformitate cu Legea Karmei. Cu toate acestea, nu poți cere unui măgar să vorbească engleza… De parcă nu ar fi suficient, astăzi vorbim deja despre CUANTE și NEUTRINOS etc., etc., etc. Și atunci, ce?
7. Amintirile sunt stocate ca urme materiale: Toată memoria este stocată într-un anumit loc din creier.
8. Mintea este creierul: orice acțiune mentală există doar în creier. Toată conștiința noastră este acțiunea creierului și nimic altceva.
Pare incredibil că în secolul XXI, încă mai există oameni care consideră că creierul este arhitectul a tot. S-a demonstrat deja de mii de ori că mintea există dincolo de creier. Mintea este energie, creierul este celular. Creierul primește impulsurile provenite de la minte. Mintea poate călători în timp, așa cum a demonstrat-o deja Jules Verne cu lucrările sale DOUĂZECI DE MII DE LEGHE SUB MĂRI, în care a anticipat crearea submersibilelor, sau prin alta intitulată DE LA PĂMÂNT LA LUNĂ, în care scriitorul povestește călătoria omului către satelitul nostru și multe dintre datele sale despre structura acestuia din urmă au fost confirmate de NASA. Ce știu acești ghizi orbi ai orbilor despre MINTEA INTERIOARĂ și capacitățile pe care le posedă pentru a ne duce la EXTAZ, LA SAMADHI SUPREM? Enigme, enigme, enigme…!!!
9. Telepatia și fenomenele paranormale sunt iluzorii: gândurile și intențiile noastre nu pot avea un efect la distanță. Deoarece toată acțiunea mentală există doar în creier, oamenii „inteligenți” știu că nu este posibil ca o acțiune mentală să fie transmisă înafara creierului.
Această afirmație ne duce înapoi la vremea în care Eusapia Palladino a trebuit să demonstreze oamenilor de știință din diferite locuri posibilitatea de a vedea ECTOPLASMA ca energia care permitea captarea imaginii unui decedat. Dar, ca și când acest lucru ar fi fost puțin, în Rusia s-au făcut o mulțime de experimente în care TELECHINEZIA, sau capacitatea de a muta obiecte cu puterea energiei mentale, a fost demonstrată. Ce se întâmplă cu fals numita știință? De ce suferă de atâta MEDIOCRITATE? Până de curând se susținea că singura planetă care avea viață în sistemul nostru solar era Pământul, acum nu încetează să mai descopere alte planete care ar putea găzdui viață exact ca varietatea pe care o prezintă lumea noastră. De asemenea, s-a afirmat categoric că LUNA ERA DOAR UN CADAVRU și, în urmă cu câteva zile, știrile internaționale au arătat lumii că Luna are APĂ ÎNGHEȚATĂ la poli și în alte cratere ale acesteia. Același lucru s-a spus despre Marte: că era neospitalier, că nu avea apă… și apoi s-a constatat că elementul lichid există la polii lui Marte și s-a suspectat că ar putea exista o civilizație subterană care să aducă apă spre Ecuatorul planetei.
10. Doar medicina mecanicistă funcționează: funcționează doar medicina alopată, bazată pe fizica și chimia cunoscute. Terapiile alternative, medicina homeopatică și alte astfel de tratamente sunt doar placebo.
Medicii materialiști, bazându-se pe dragostea lor față de bani și nu față de umanitate, încearcă să elimine, în orice fel, orice medicament care nu respectă tiparele lor pseudoștiințifice. Noi, gnosticii, avem formule pentru A TRATA CANCERUL și multe alte boli pe care „știința falsă” le consideră incurabile. Mii și mii de oameni au fost vindecați prin homeopatie. Medicina alopată ar trebui să servească drept divertisment în circuri, pentru că atunci când citim efectele secundare ale multor medicamente, rămânem îngroziți de ceea ce ni se poate întâmpla dacă le consumăm; astfel, în cele din urmă, REMEDIUL SE DOVEDEȘTE A FI MAI RĂU DECÂT BOALA. Aceste medicamente sunt atât de absurde încât, deși te fac să simțiți un calm trecător, momentan, în același timp distrug trombocite, afectează ficatul, creează probleme nervoase, provoacă mâncărime și multe alte mii de tipologii somatice.
Acum încheiem, stimați cititori, cu câteva citate pentru reflecție:
„Orgoliosul se devorează pe el însuși.”
Shakespeare
„Ingratitudinea este fiica mândriei.”
Cervantes
„Prin lene și fast este descoperit orgoliosul.”
Fray Cristóbal de Fonseca
„Este mai ușor să scrii împotriva mândriei decât să o învingi.”
Quevedo
„Mândria este viciul prin care bărbații râvnesc onoruri care nu li se cuvin.”
Ramon Llull
Vă notez acum câteva cuvinte ale acestui om de știință eminent, Rupert Sheldrake:
„Principala diferență dintre dogmele religioase și cele științifice este că oamenii religioși știu că credințele lor sunt credințe. Oamenii care cred în materialismul științific dogmatic nu știu adesea că credințele lor sunt credințe. Ei doar cred că știu adevărul. În acest sens, credințele lor sunt chiar mai dogmatice decât cele ale fundamentaliștilor religioși.”
OM TAT SAT TAN PAN PAZ.
KWEN KHAN KHU
