Stima\u021bi cititori:<\/p>\n\n\n\n
Prototipul personalit\u0103\u021bii kalkiene<\/strong><\/p>\n\n\n\n V\u0103 trimit c\u00e2teva clarific\u0103ri pe care le-am considerat pertinente cu privire la afirma\u021biile unui pseudoscriitor care, \u00een plus, \u00ee\u0219i pune singur lauri, pretinz\u00e2nd c\u0103 este ateu. \u00cen acest articol, acest subiect \u00eencepe prin a spune:<\/p>\n\n\n\n Religia este \u00een mod fundamental ceva r\u0103u care trebuie redus la minimum.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Eduardo Mendoza public\u0103 <\/em>Las barbas del profeta (B\u0103rbile profetului), unde \u00ee\u0219i arat\u0103 fascina\u021bia pentru nara\u021biunile Istoriei Sacre.<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n Eduardo Mendoza \u2500Barcelona, \u200b\u200b1943\u2500 a p\u0103r\u0103sit Londra \u0219i se \u00eentoarce s\u0103 locuiasc\u0103 la Barcelona, \u200b\u200bcel pu\u021bin p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd se mai atenueaz\u0103 virusul. S\u0103pt\u0103m\u00e2na trecut\u0103 a fost pus\u0103 \u00een v\u00e2nzare o nou\u0103 edi\u021bie a eseului s\u0103u Las barbas del profeta \u2500Seix Barral\u2500 o carte publicat\u0103 \u00een urm\u0103 cu trei ani \u00een Fondul de Cultur\u0103 Economic\u0103 mexican \u2500FCE\u2500 \u0219i \u00een care autorul trece \u00een revist\u0103 temele \u0219i problemele despre ceea ce era materia sa preferat\u0103 la \u0219coal\u0103, Istoria Sacr\u0103, \u201ecare ne-a transmis toate acestea ca adev\u0103ruri, dar pentru mine a fost o preg\u0103tire literar\u0103 foarte puternic\u0103\u201d. Astfel, protagoni\u0219tii noii c\u0103r\u021bi a lui Mendoza sunt Adam \u0219i Eva, Noe, Jehova, Avraam, Isaac, Solomon… El vorbe\u0219te despre to\u021bi \u00eentr-o conversa\u021bie la telefon cu acest ziar, \u00eentr-o pauz\u0103 \u00een scrierea celei de-a treia \u0219i ultima tran\u0219\u0103 din trilogia sa <\/em><\/strong>Cele trei legi ale mi\u0219c\u0103rii.<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n De unde \u00eei vine acestui personaj ideea \u2500pe care o consider\u0103 foarte l\u0103udabil\u0103\u2500 de a considera religiile ca fiind ceva R\u0102U care trebuie redus la minimum? Cine vorbe\u0219te prin gura sa? Ar putea fi FIIN\u021aA interioar\u0103 profund\u0103 a acestui om? Evident c\u0103 nu. Cine vorbe\u0219te prin el este propria lui Bestie interioar\u0103, Anticristul s\u0103u particular, chiar dac\u0103 \u00eentreaga lume vrea s\u0103 o nege.<\/p>\n\n\n\n Prin intermediul Gnosticismului putem ajunge s\u0103 cunoa\u0219tem cine se manifest\u0103 \u00een noi c\u00e2nd g\u00e2ndim, sim\u021bim sau facem ceva, aceasta este virtutea Gnozei. Cum bine ar spune-o Pre\u0219edintele Fondator al Gnozei contemporane, V.M. Samael Aun Weor: \u201eToate religiile sunt perle \u00een\u0219irate pe firul de aur al divinit\u0103\u021bii\u201d. Cu toate acestea, pentru o personalitate kalkian\u0103<\/strong> precum a acestui domn, acest lucru va fi absurd pentru c\u0103, pur \u0219i simplu, el este divor\u021bat de Intim, a devenit o cas\u0103 goal\u0103. V\u0103 spun tuturor, ilu\u0219tri cititori, c\u0103 mai jos vom furniza analiza noastr\u0103 a fiec\u0103rui r\u0103spuns al acestui ignorant.<\/p>\n\n\n\n \u2500Opera dumneavoastr\u0103 nu are multe ecouri biblice, nu-i a\u0219a?<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n \u2500\u00cen toate romanele mele exist\u0103 momente \u00een care intr\u0103 aceast\u0103 component\u0103, de exemplu, sfin\u021bii, patronii ora\u0219elor, Fecioara din Montserrat, Macarena…, de\u0219i nu sunt elemente strict religioase. Face parte din natura uman\u0103 s\u0103 cread\u0103 aceste mitologii… Pare incredibil faptul c\u0103 oameni ca Platon sau Socrate au crezut \u00een Zeus, Venus, acele personaje absurde care se transform\u0103 \u00een lebede sau tauri pentru a cocheta cu o \u021b\u0103ranc\u0103. De\u0219i erau mari filosofi, au considerat aceste fapte ca fiind absolut adev\u0103rate, \u00een acela\u0219i mod \u00een care g\u00e2nditorii eminen\u021bi de ast\u0103zi cred \u00een Buddha sau \u00een Istoria Sacr\u0103. \u00cen cazul meu, a fost singurul subiect absolut fantastic pe care l-am avut: \u00eentre matematic\u0103 \u0219i latin\u0103, brusc au ap\u0103rut Samson \u0219i Dalila, Cain \u0219i Abel! Au fost supereroii no\u0219tri.<\/em><\/p>\n\n\n\n Din nou, \u00een acest prim r\u0103spuns pe care subiectul \u00eel d\u0103 jurnalistului care \u00eel interogheaz\u0103, el \u00eei atac\u0103, nici mai mult, nici mai pu\u021bin, dec\u00e2t pe \u00een\u0219i\u0219i p\u0103rin\u021bii filosofiei eterne, precum Platon \u0219i Socrate, \u0219i \u00eei eticheteaz\u0103 pe ace\u0219ti Mae\u0219tri Autorealiza\u021bi ca fiind naivi. I-ar fi pl\u0103cut acestui pseudoscriitor s\u0103 se bucure de capacitatea con\u0219tientiv\u0103 pe care o aveau to\u021bi acei Mae\u0219tri ai antichit\u0103\u021bii precum Pitagora, Platon, Socrate, Heraclit, Solon, Anaxagoras, Thales din Milet etc., etc., etc. Aceste fiin\u021be au comunicat \u00een mod evident cu a\u0219a-numitele divinit\u0103\u021bi p\u0103g\u00e2ne de azi, \u00eentruc\u00e2t umanitatea nu c\u0103zuse \u00eenc\u0103 \u00een materialismul grosier al zilelor noastre \u0219i \u00een degenerarea sexual\u0103 care a ruinat ma\u0219ina organic\u0103 a maselor din \u00eentreaga lume. Acestui individ, drag\u0103 cititorule, \u00eei este IMPOSIBIL S\u0102 CAPTEZE \u00ceN MINTEA SA legea metamorfozei metafizice care permitea acelor divinit\u0103\u021bi din Epoca de Bronz s\u0103 \u00ee\u0219i schimbe structura \u0219i s\u0103 apar\u0103 \u00een fa\u021ba muritorilor transforma\u021bi \u00een lebede, tauri, vulturi etc., etc., etc. \u00cen acele vremuri, umanitatea nu avea atrofiat\u0103 total anatomia sa ocult\u0103 \u0219i, \u00een ciuda faptului c\u0103 EUL \u00eencepuse deja s\u0103 realizeze cucerirea Sufletului oamenilor, oamenii puteau \u00eenc\u0103 s\u0103 perceap\u0103 fenomene legate de a patra vertical\u0103. Culmea culmilor, autorul acestei barbarit\u0103\u021bi are \u00een cap c\u0103 aceste divinit\u0103\u021bi se transformau doar pentru a merge s\u0103 abuzeze de \u021b\u0103r\u0103nci… Bietul om!… Nu \u00een\u021belege nimic despre metamorfozele sacre.<\/p>\n\n\n\n \u2500Chiar v-a\u021bi plictisit la cursul de literatur\u0103?<\/strong><\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n \u2500Nu ne-au f\u0103cut s\u0103 citim romane cu \u00eempu\u0219c\u0103turi, a\u0219a cum se \u00eent\u00e2mpl\u0103 acum. Ne-au f\u0103cut s\u0103 \u00eenv\u0103\u021b\u0103m figuri retorice, mecanica pur\u0103 a literaturii clasice. Citeam fragmente din Lope de Vega, Calder\u00f3n, Sf\u00e2nta Tereza de \u00c1vila… Este \u00een regul\u0103 pentru c\u0103 romanele sunt pentru timpul liber \u0219i predarea ar trebui s\u0103 fac\u0103 asta… Dar era foarte plictisitor, ob\u021bineam note obi\u0219nuite la literatur\u0103. \u00cen schimb, ah, Istoria Sacr\u0103! Era precum cel mai absurd serial de televiziune.<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n Acum, r\u0103spunz\u00e2nd la \u00eentrebarea intervievatorului, acest vis\u0103tor consider\u0103 nara\u021biunile religioase sau sacre ca fiind ceva asm\u0103n\u0103tor pove\u0219tilor absurde de la televiziunea zilelor noastre; a\u0219a este, din p\u0103cate, rasa uman\u0103 din aceste timpuri. Dar aici se potrive\u0219te extraordinara fraz\u0103 a lui Victor Hugo: \u201eCel care r\u00e2de de ceea ce nu cunoa\u0219te este pe cale s\u0103 devin\u0103 idiot\u2026\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500Spune\u021bi cum s-ar fi putut \u00eent\u00e2mpla dac\u0103 nici Cre\u0219tinismul nu ar fi reprezentat figura uman\u0103…<\/strong><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500Toate muzeele de art\u0103 clasic\u0103 din lume ar fi fost \u0219terse dintr-o lovitur\u0103. S-ar fi putut \u00eent\u00e2mpla ca \u00een Islamism, \u0219i nu l-am fi avut pe Leonardo da Vinci. Din ce am sc\u0103pat…<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00cen acest r\u0103spuns anterior, megalomanul a ajuns s\u0103 primeasc\u0103 o raz\u0103 de lumin\u0103 provenit\u0103 din bunul-sim\u021b.<\/p>\n\n\n\n \u2500Aborda\u021bi interdic\u021bii precum consumul de porc sau de calamar.<\/strong><\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n \u2500Evreii credincio\u0219i nu pot s\u0103 m\u0103n\u00e2nce carne de porc sau animale marine care nu au solzi, ceea ce include toate crustaceele, calamarul, caracati\u021ba… \u0218i de ce interzice Dumnezeu s\u0103 se m\u0103n\u00e2nce calamar? Este o chestiune foarte serioas\u0103: ce reflect\u0103 acest lucru despre natura uman\u0103? De ce ne impunem limit\u0103ri \u0219i pedepse? Se spune c\u0103 are o origine sanitar\u0103, pentru a evita consumul de alimente contaminate… Nu, nu, este pur \u0219i simplu pentru a se deosebi de alte civiliza\u021bii \u0219i s\u0103 spun\u0103: \u201eNoi nu m\u00e2nc\u0103m asta!\u201d Apoi o justific\u0103m pentru c\u0103 pe un munte a ap\u0103rut o divinitate care ne interzicea balanii \u0219i stridiile.<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n Acest megaloman, \u00een delirul s\u0103u de m\u0103re\u021bie, nu \u0219tie nimic despre motivele limit\u0103rilor care exist\u0103 \u00een unele religii. Cu toate acestea, \u00een plus, este bine de \u0219tiut c\u0103 multe texte sacre au fost ulterior adulterate de adep\u021bii unor astfel de credin\u021be, toate acestea determin\u00e2nd omenirea s\u0103 sufere de boala psihologic\u0103 a FANATISMULUI EXACERBAT. Ignor\u00e2nd premisa noastr\u0103 anterioar\u0103, pseudoscriitorul afirm\u0103 atunci c\u0103 adep\u021bii anumitor religii \u00ee\u0219i impun pedepse \u0219i practic tot ce vor este s\u0103 se diferen\u021bieze de ceilal\u021bi… Cu siguran\u021b\u0103, multe dintre fanatismele religioase pe care le vedem ast\u0103zi, \u00een special \u00een Iudaism \u0219i Islamism denot\u0103, \u00een fond, o \u00eenclina\u021bie foarte profund\u0103 \u00een fanaticii fideli de a dori s\u0103 se simt\u0103 SUPERIORI fa\u021b\u0103 de ceilal\u021bi.<\/p>\n\n\n\n \u2500Cain \u0219i Abel te fac s\u0103 te g\u00e2nde\u0219ti la Spania…<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n \u2500Suntem o \u021bar\u0103 cainit\u0103. Observa\u021bi: existau doar doi oameni pe lume \u0219i primul lucru pe care \u00eel fac este s\u0103 se omoare reciproc. Ar fi putut fi spanioli.<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n \u2500Arca lui Noe devine foarte actual\u0103 \u00eentr-un moment de dispari\u021bie \u00een mas\u0103 a speciilor…<\/strong><\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n \u2500Am v\u0103zut \u00eentotdeauna o poveste mai mult festiv\u0103 dec\u00e2t apocaliptic\u0103, era ca o supergr\u0103din\u0103 zoologic\u0103 \u00eentr-o barc\u0103 imens\u0103. Ast\u0103zi am \u00eentors spatele educa\u021biei \u0219i toate \u00eenv\u0103\u021b\u0103turile etice sunt practice, dar \u00eenainte erau transmise \u00eentr-un mod literar \u0219i mitic. Ast\u0103zi \u021bi se spune cum s\u0103 te compor\u021bi, cum s\u0103 traversezi strada…, dar oamenii au nevoie de mituri \u0219i le vor c\u0103uta \u00een Tolkien, \u201eJocul Tronurilor\u201d, distopii… Aceasta este hrana spiritual\u0103 care \u00eenainte a fost Istoria Sacr\u0103 sau Zeii Olimpului.<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n Din nou, \u00een paragraful anterior, acest personaj kalkian, f\u0103r\u0103 s\u0103 cunoasc\u0103 adev\u0103ratul sens cabalistico-metaforic al Arcei lui Noe, o compar\u0103 cu o gr\u0103din\u0103 zoologic\u0103 \u0219i consider\u0103 toate aceste nara\u021biuni ale Vechiului Testament ca lucruri pe care oamenii trebuie s\u0103 le p\u0103streze \u00een minte<\/strong>, din cauza unei presupuse mediocrit\u0103\u021bi a min\u021bii umane, ceea ce \u00eel conduce la \u00eencrederea \u00een mituri sau pove\u0219ti ireale etc., etc., etc.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500Urm\u0103ri\u021bi produsele pe care le cita\u021bi, aceste serii sau saga contemporane?<\/strong><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500Da, dar cu dezam\u0103gire. Mi se par re\u00eenc\u0103lzite. Toate se bazeaz\u0103 pe mitologii antice \u0219i fac un fel de talme\u0219-balme\u0219 cu aceste elemente: un pic de mitologie nordic\u0103 a nibelungilor, pitici \u0219i gigan\u021bi, un pic de mitologie greac\u0103, un pic din Biblie, ceva din India… Ca divertisment la televizor, unele sunt eficiente, dar mie \u00eemi dau impresia c\u0103 \u00ee\u0219i bat joc de mine.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u2500Dedica\u021bi un capitol Sodomei \u0219i Gomorei…<\/strong><\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n \u2500Este un alt lucru \u0219ocant din Biblie. Dintr-odat\u0103, \u00een acel episod, se decide condamnarea homosexualit\u0103\u021bii la s\u00e2nge \u0219i foc, despre care nu se spusese nimic p\u00e2n\u0103 atunci. Dintr-odat\u0103, bum, iar subiectul nu mai apare. Alte culturi ale vremii \u00eel v\u0103d ca pe ceva normal, ceva ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103, nici bun, nici r\u0103u, pur \u0219i simplu ceea ce exist\u0103. Dar \u00een Biblie, fulgerele din cer au distrus complet un ora\u0219 \u00een care, curios, toat\u0103 lumea era gay, cu excep\u021bia unei familii pe care o las\u0103 s\u0103 plece. A\u021bi v\u0103zut vreodat\u0103 un ora\u0219 ca acesta?<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n Din p\u0103cate, acest aventurier mentaloid nu \u0219tie nimic despre degenerarea \u00een care cad popoarele \u0219i rasele. \u00cen centrul oric\u0103rei degener\u0103ri \u2500o \u0219tim deja de la Gnoz\u0103\u2500 se afl\u0103 chiar FORNICA\u021aIA. Acest obicei pernicios dezbrac\u0103 fiin\u021ba uman\u0103 de toat\u0103 energia mistico-spiritual\u0103, \u00eengr\u0103\u0219\u00e2nd tot mai mult Euri pe continentul animic al persoanei, p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd r\u0103m\u00e2ne complet desp\u0103r\u021bit\u0103 de FIIN\u021a\u0102.<\/p>\n\n\n\n C\u00e2nd se \u00eent\u00e2mpl\u0103 acest lucru, nu are nimic surprinz\u0103tor faptul c\u0103 dinastiile solare decid s\u0103 distrug\u0103 anumite grupuri umane, a\u0219a cum a fost cazul Sodomei \u0219i Gomorei, ora\u0219e care deja au devenit evident infernale.<\/p>\n\n\n\n Familia care nu a fost afectat\u0103 de respectiva pedeaps\u0103 divin\u0103 este un simbol, r\u0103bd\u0103torule cititor, este familia care a r\u0103mas fidel\u0103 angajamentelor sale divine. La fel se va \u00eent\u00e2mpla cu \u00eentreaga ras\u0103 uman\u0103 actual\u0103, este deja absolut e\u0219uat\u0103 la toate nivelurile \u0219i exterminarea acesteia a \u00eenceput deja prin cataclisme de diverse feluri, la care se va ad\u0103uga al Treilea R\u0103zboi Mondial, pl\u0103gi, virusuri de diferite specii, boli necunoscute etc., etc., etc.<\/p>\n\n\n\n \u2500Aborda\u021bi puterea viselor \u0219i importan\u021ba viselor \u00een Biblie…<\/strong><\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n \u2500Freud este un evreu profund educat din punct de vedere biblic \u0219i toate studiile sale despre subcon\u0219tient au o baz\u0103 foarte puternic\u0103 \u00een Vechiul Testament. Am mo\u0219tenit aceast\u0103 concep\u021bie: aceea a for\u021belor ascunse, Biblia este plin\u0103 de vr\u0103jitoare, vampiri, intervin visele, este o carte foarte ciudat\u0103, plin\u0103 de simboluri, de care psihanaliza profit\u0103 apoi de toate: balena, tat\u0103l \u0219i fiul, fra\u021bii…<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n Dragi cititori, de\u0219i Freud a fost cu siguran\u021b\u0103 evreu, la fel cum au fost Karl Marx, Hegel \u0219i al\u021bii, nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 el a fost cu adev\u0103rat profund \u00een p\u0103rerile sale. Chiar psihanaliza a \u00eencetat s\u0103 mai fie util\u0103 de ani de zile, a\u0219a au considerat-o diferitele societ\u0103\u021bi psihiatrice. Freud era un fanatic care lega tot ceea ce \u021binea de vise cu sexualitatea, ceea ce nu are sens.<\/p>\n\n\n\n Mult mai profund \u0219i mai adev\u0103rat cercet\u0103tor al psihicului uman a fost Carl Gustav Jung, care a g\u0103sit \u00eentr-adev\u0103r leg\u0103tura care une\u0219te nivelurile subcon\u0219tiente ale psihicului uman cu cele mai diverse tradi\u021bii religioase sau metafizice. Jung a reu\u0219it s\u0103 \u00eentrez\u0103reasc\u0103 importan\u021ba viselor \u00een via\u021ba omului, afirm\u00e2nd \u00eentotdeauna c\u0103 prin acestea din urm\u0103 ceva ad\u00e2nc din fiin\u021ba uman\u0103 caut\u0103 s\u0103 se manifeste trimi\u021b\u00e2nd mesaje onirice. Acest \u201eceva\u201d nu este nici mai mult, nici mai pu\u021bin dec\u00e2t FIIN\u021aA \u00eens\u0103\u0219i.<\/p>\n\n\n\n \u2500Dar, \u00een opera dumneavoastr\u0103, visele nu sunt importante.<\/strong><\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n \u2500Nu sunt. Am pu\u021bin respect pentru vise. Mi se par o b\u0103taie de cap inutil\u0103. Sunt nepl\u0103cute, pentru unul pl\u0103cut pe care \u00eel are cineva, exist\u0103 dou\u0103 sute care te las\u0103 cu stare de r\u0103u. Bine m\u0103car c\u0103 nu a fost dec\u00e2t un vis. Ele tind s\u0103 fie cople\u0219itoare: eu, \u00een ele, \u00eent\u00e2rzii \u00eentr-un loc, m\u0103 prezint \u00eentr-un loc \u00eembr\u0103cat prost sau, dac\u0103 am o digestie proast\u0103, nu pot merge, m\u0103 urm\u0103resc \u0219i nu pot fugi. Pentru ce sunt visele? Sunt prostii.<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n \u00cen acest alt r\u0103spuns pe care \u00eel apreciem \u00een paragraful anterior, subiectul din nou, divor\u021bat de adev\u0103rata sa natur\u0103 psihic\u0103 \u2500s\u0103 se citeasc\u0103: FIIN\u021aA\u2500 r\u00e2de de ceea ce nu cunoa\u0219te \u0219i atac\u0103 \u201evisele\u201d f\u0103c\u00e2nd aluzie c\u0103 majoritatea sunt nepl\u0103cute<\/strong>… Dar ceea ce acest domn nu ia \u00een considerare este c\u0103, dac\u0103 visele sale sunt nepl\u0103cute, este pentru c\u0103 sunt cauzate de nenum\u0103ratele sale agregate psihologice care \u00eei joac\u0103 feste \u00een fiecare moment.<\/p>\n\n\n\n \u2500Aceast\u0103 carte, de fapt, care ar fi blasfemic\u0103 \u00een alte vremuri, este scris\u0103 din dragoste, nu?<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n \u2500Este o carte iubitoare, da. \u00cen <\/em>C\u0103l\u0103toria uimitoare a lui Pomponius Flato, aceast\u0103 afec\u021biune pentru pove\u0219tile sacre se exprima deja, atunci au fost pruncul Iisus, Sf\u00e2ntul Iosif, Fecioara… Ei bine, eu cred c\u0103 religia este \u00een esen\u021b\u0103 ceva r\u0103u pe care trebuie s\u0103 \u00eencerc\u0103m s\u0103-l reducem la minimum pentru c\u0103 sf\u00e2r\u0219e\u0219te \u00eentotdeauna cu masacre, extermin\u0103ri \u0219i violen\u021b\u0103. Acum ne pl\u00e2ngem c\u0103 islami\u0219tii decapiteaz\u0103 profesorii pentru orice prostie, dar c\u00e2\u021bi eretici am ars \u00een pia\u021ba public\u0103? Religia, cu c\u00e2t este mai \u00eendep\u0103rtat\u0103, cu at\u00e2t mai bine. Pe de alt\u0103 parte, mitologia m\u0103 inspir\u0103 cu tandre\u021be, deoarece este zborul imagina\u021biei. <\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n Aici, intervievatul se declar\u0103 deja drept ATEU IREMEDIABIL, motiv pentru care afirm\u0103 cu t\u0103rie c\u0103 religiile sunt ceva ce trebuie redus la minimum. Religiile nu sunt vinovate pentru dezastrele pe care anumite grupuri de clerici fanatici le-au f\u0103cut cu ele, precum cei care continu\u0103 s\u0103 decapiteze oameni \u00een numele Islamului, sau crimele care, la acea vreme, erau comise de Biserica Catolic\u0103 \u00een epoca medieval\u0103, apel\u00e2nd la ruguri pentru a arde tot ceea ce, potrivit lor, considerau satanic, \u00een virtutea fanatismelor \u0219i megalomaniilor lor.<\/p>\n\n\n\n \u2500Dar, \u00eempreun\u0103 cu aceast\u0103 ira\u021bionalitate, religiile con\u021bin \u0219i principii de pace \u0219i armonie…<\/strong><\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n \u2500Aceste valori sunt foarte recente, p\u00e2n\u0103 acum un secol \u0219i jum\u0103tate crucea \u0219i sabia erau \u00eentotdeauna unite, Cre\u0219tinismul era o religie de cucerire. Acum religia oficial\u0103 a r\u0103mas drept evanghelic\u0103, de pace, armonie, caritate, solidaritate \u0219i iubire, dar religia original\u0103 din care provine este una de o brutalitate imens\u0103; oricine face ceva este lapidat, iar bietelor femei \u2500asimilate cu boii \u0219i alte bunuri proprietate a b\u0103rbatului\u2500 nici nu mai vorbesc…<\/em><\/p>\n\n\n\n Din nou, acest dezechilibrat mintal afirm\u0103 \u00eenc\u0103 o dat\u0103 c\u0103 religia a fost \u00eentotdeauna \u00eenr\u0103d\u0103cinat\u0103 \u00een brutalitate, ur\u0103, sectarism, dispre\u021b fa\u021b\u0103 de femei sau animale etc. Pseudoscriitorul continu\u0103 f\u0103r\u0103 s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 c\u0103 utilizarea gre\u0219it\u0103 a religiilor a fost vina pastorilor lor care, ne\u00eentrup\u00e2nd ei \u00een\u0219i\u0219i principiile religioase pe care le predicau, au fost victimele auto\u00een\u0219el\u0103rii.<\/p>\n\n\n\n \u2500Spune\u021bi!<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n \u2500\u00cen codurile biblice, dac\u0103 un so\u021b este gelos, \u00ee\u0219i ia so\u021bia \u0219i o \u00eenchide, apoi se deschide o anchet\u0103 \u00eentr-o instan\u021b\u0103. Dac\u0103 gelozia a fost nejustificat\u0103, ea este \u201eiertat\u0103\u201d \u0219i o las\u0103 s\u0103 ias\u0103. Simpla gelozie este suficient\u0103 pentru a o pedepsi, nu pentru c\u0103 ar fi surprins-o f\u0103c\u00e2nd ceva. \u0218i, dac\u0103 a existat ceva, desigur, este omor\u00e2t\u0103 cu pietre.<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n \u00cen aceste alte declara\u021bii, intervievatul repet\u0103 mai mult acela\u0219i lucru…<\/p>\n\n\n\n \u2500Spune\u021bi c\u0103 sus\u021bine\u021bi cele zece porunci. Chiar \u0219i pe a \u0219asea?<\/strong><\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n \u2500Da, da, trebuie s\u0103 facem lucrurile bine, omule, moderat, nu aici te prind \u0219i aici te ucid, uite ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 cu Weinstein \u0219i cu to\u021bi numero\u0219ii s\u0103i adep\u021bi. Toate poruncile au o justificare: nu min\u021bi, nu ucide, nu fura… acestea sunt lucruri care sunt bune, nuan\u021b\u00e2nd atunci orice vrei.<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n \u00cen acest r\u0103spuns pe care \u00eel d\u0103 presei, ateul este obligat s\u0103 accepte cele Zece Porunci datorit\u0103 logicii cople\u0219itoare pe care acestea o reprezint\u0103.<\/p>\n\n\n\n \u2500Permite\u021bi critici literare \u0219i l\u0103uda\u021bi detalii ale Naratorului Bibliei, cum ar fi c\u0103 Moise era un b\u00e2lb\u00e2it.<\/strong><\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n \u2500Desigur! \u00cemi plac mult filmele biblice, sunt extrem de distractive, dar \u0219i un dezastru, deoarece se confrunt\u0103 cu o problem\u0103 serioas\u0103: cinematografia este, prin defini\u021bie, realist\u0103 \u0219i nu poate reflecta mitologia sau ceea ce este pur abstract, spre deosebire de literatur\u0103. Moise al \u201eCelor Zece Porunci\u201d este un fel de cowboy care \u00ee\u0219i salveaz\u0103 poporul de indieni. De fapt, el a fost un \u021bicnit b\u00e2lb\u00e2it care vorbea prin fratele s\u0103u. Cineva g\u00e2nde\u0219te: de ce astfel de detalii inutile? Este ceea ce d\u0103 consisten\u021b\u0103 Bibliei, te face s\u0103 crezi c\u0103 trebuie s\u0103 fi fost adev\u0103rat, c\u0103 Moise trebuie s\u0103 fi existat, pentru c\u0103, dac\u0103 inventezi un erou, de ce s\u0103 \u00eel faci b\u00e2lb\u00e2it?<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n Mondenitatea a\u0219a-numitului \u201eom modern\u201d este incapabil\u0103 s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 via\u021ba Marilor Ini\u021bia\u021bi \u0219i din acest motiv critic\u0103 fiecare mic detaliu care pare ciudat \u00een via\u021ba lor. Cu siguran\u021b\u0103, \u00een timpul vie\u021bii sale, Moise a avut probleme de b\u00e2lb\u00e2ial\u0103, dar asta nu l-a \u00eempiedicat s\u0103 se autorealizeze pe deplin \u0219i, cu at\u00e2t mai pu\u021bin, nu l-a \u00eempiedicat s\u0103 fac\u0103 minunile sale.<\/p>\n\n\n\n \u2500V\u0103 ocupa\u021bi mult mai mult de Vechiul dec\u00e2t de Noul Testament…<\/strong><\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n \u2500Cel Vechi este o mitologie, cu c\u00e2teva fragmente poetice \u0219i legislative. Noul este mai degrab\u0103 o reglementare a conduitei, ar fi ca autoajutorare, ceea ce trebuie s\u0103 faci pentru a fi bun, dar are foarte pu\u021bin\u0103 ac\u021biune: ciclul de Cr\u0103ciun, Patimile, \u00een mijloc patru minuni, \u00eenvierea lui Laz\u0103r \u0219i pu\u021bine alte lucruri. Nu exist\u0103 b\u0103t\u0103liile, regii, dinastiile, tr\u0103d\u0103rile, toate lucrurile acelea din Vechiul Testament. Sunt dou\u0103 opere total diferite, care nu ar trebui s\u0103 mearg\u0103 \u00eempreun\u0103 \u0219i care sunt din motive religioase, nu literare.<\/em><\/p>\n\n\n\n Ca un bun intelectual, intervievatul r\u0103spunde \u00een paragraful anterior compar\u00e2nd Vechiul Testament cu Noul Testament, oferindu-i acestuia din urm\u0103 calitatea unui \u201ecod de bun\u0103 conduit\u0103\u201d… Critic\u0103, presupusul scriitor, c\u0103 ambele testamente exist\u0103 \u00eempreun\u0103 \u00een ceea ce numim Biblie, dar era inevitabil s\u0103 fie a\u0219a, deoarece teologii din secolele trecute le-au considerat ca f\u0103c\u00e2nd parte din tradi\u021bia religioas\u0103 occidental\u0103.<\/p>\n\n\n\n \u2500\u0218i Regii Magi?<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n \u2500Aproape c\u0103 nu apar, dar din cauza nevoii pe care o avem de a transforma lucrurile \u00een magie, le-am f\u0103cut s\u0103 fie ceea ce sunt, \u00eentr-o opera\u021bie nu numai comercial\u0103, ci \u0219i de exaltare a copil\u0103riei \u0219i a imagina\u021biei. Am montat o lume \u00eentreag\u0103 \u00een jurul a dou\u0103 paragrafe ale Evangheliei.<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n Cei care studiem Gnoza \u0219tim c\u0103 pove\u0219tile despre Regii magi<\/strong> au fost produsul alchimi\u0219tilor medievali \u0219i, \u00een acestea, au ar\u0103tat metaforic necesitatea de a folosi Mercurul \u00een\u021belep\u021bilor pentru a g\u0103si copilul Cristos interior, care trebuie s\u0103 se nasc\u0103 \u00een inima fiin\u021bei umane.<\/p>\n\n\n\n V\u0103 las acum c\u00e2teva cuget\u0103ri pentru reflec\u021bie.<\/p>\n\n\n\n \u201eFuria intoleran\u021bei este cel mai nebun \u0219i periculos dintre vicii, pentru c\u0103 ne \u00een\u0219al\u0103 cu \u00eenf\u0103\u021bi\u0219area virtu\u021bii.\u201d<\/em><\/strong> \u201eEste necesar s\u0103 fii foarte puternic sau foarte nebun pentru a \u00eendr\u0103zni s\u0103 fii intolerant.\u201d<\/em><\/strong> \u201eIntoleran\u021ba poate fi definit\u0103 aproximativ ca indignarea oamenilor care nu au opinii.\u201d<\/em><\/strong> \u201eCea mai mic\u0103 parte din ceea ce ignor\u0103m este mult mai mare dec\u00e2t tot ceea ce \u0219tim.\u201d<\/em><\/strong> \u201eBoala ignorantului este de a ignora propria sa ignoran\u021b\u0103.\u201d<\/em><\/strong> PRIMI\u021aI TOATE EFLUVIILE BINECUV\u00c2NTATE ALE ATOTMILOSTIVULUI PENTRU TOAT\u0102 ETERNITATEA! Stima\u021bi cititori: Prototipul personalit\u0103\u021bii kalkiene V\u0103 trimit c\u00e2teva clarific\u0103ri pe care le-am considerat pertinente cu privire la afirma\u021biile unui pseudoscriitor care, \u00een plus, \u00ee\u0219i pune singur lauri, pretinz\u00e2nd c\u0103 este ateu. \u00cen acest articol, acest subiect \u00eencepe prin a spune: Religia este \u00een mod fundamental ceva r\u0103u care trebuie redus la minimum. Eduardo Mendoza public\u0103 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[124,153,469],"tags":[],"contenido":[275],"fuente":[49],"pilar":[],"fase":[],"conferencia":[],"read_online":[],"author_tax":[326],"class_list":["post-4416","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-antropologie","category-actualitate","category-mesaje-vm-kwen-khan-khu","contenido-articole","fuente-maestro","author_tax-v-m-kwen-khan-khu-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4416"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4416\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4416"},{"taxonomy":"contenido","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/contenido?post=4416"},{"taxonomy":"fuente","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/fuente?post=4416"},{"taxonomy":"pilar","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/pilar?post=4416"},{"taxonomy":"fase","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/fase?post=4416"},{"taxonomy":"conferencia","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/conferencia?post=4416"},{"taxonomy":"read_online","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/read_online?post=4416"},{"taxonomy":"author_tax","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/author_tax?post=4416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Souchey<\/p>\n\n\n\n
Chamfort<\/p>\n\n\n\n
G.K. Chesterton<\/p>\n\n\n\n
Platon<\/p>\n\n\n\n
A.B. Alcott<\/p>\n\n\n\n
KWEN KHAN KHU<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"