Preaiubi\u021bi cititori\/oare:<\/p>\n\n\n\n
M\u0103 gr\u0103besc s\u0103 v\u0103 trimit informa\u021biile despre care cred c\u0103 Gnoza poate oferi orbului panorama pe care o ridic\u0103 a\u0219a-numita \u0219tiin\u021b\u0103 modern\u0103 din zilele noastre<\/strong>. \u00cen acest scop, \u00eemi propun s\u0103 ar\u0103t cealalt\u0103 fa\u021b\u0103 a monedei pe care MATERIALISMUL DIALECTIC \u0219i MATERIALISMUL ISTORIC \u00eencearc\u0103 s\u0103 ni le impun\u0103 cu falsele lor premise pseudo\u0219tiin\u021bifice. Pentru aceasta, preiau titlul unui mare cercet\u0103tor \u0219i adev\u0103rat om de \u0219tiin\u021b\u0103 precum Rupert Sheldrake. S\u0103 mergem acolo:<\/p>\n\n\n\n Mirajul \u0219tiin\u021bei: cele 10 dogme ale \u0219tiin\u021bei actuale<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Biologul Rupert Sheldrake<\/strong>, unul dintre pu\u021binii oameni de \u0219tiin\u021b\u0103 care s-au aventurat dincolo de limitele impuse de paradigma a ceea ce se presupune c\u0103 ar fi realitatea stabilit\u0103.<\/em><\/p>\n\n\n\n Ca parte a c\u0103r\u021bii sale The Science Delusion, Sheldrake investigheaz\u0103 felul \u00een care \u0219tiin\u021ba, \u00een mod similar cu religia, de care \u00eencerca s\u0103 elibereze mintea uman\u0103, de\u021bine anumite credin\u021be incontestabile despre natura realit\u0103\u021bii.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u201eMirajul \u0219tiin\u021bei este credin\u021ba necritic\u0103 \u00een aceste dogme, trat\u00e2ndu-le nu drept credin\u021be, ci ca adev\u0103ruri… \u0218tiin\u021ba este mult mai distractiv\u0103, interesant\u0103 \u0219i liber\u0103 atunci c\u00e2nd transform\u0103m aceste dogme \u00een \u00eentreb\u0103ri.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n Aceasta este marea valoare a lui Sheldrake: tratarea \u00eentreb\u0103rilor care ar fi ridicole pentru al\u021bi oameni de \u0219tiin\u021b\u0103 (sau \u00eenfrico\u0219\u0103toare, deoarece i-ar putea face s\u0103-\u0219i piard\u0103 bursele) ca \u00eentreb\u0103ri, posibilit\u0103\u021bi. Avem telepatie cu animalele noastre de companie? Are natura o memorie incorporal\u0103 inerent\u0103? Ne afecteaz\u0103 ceea ce face o persoan\u0103 \u00eentr-o alt\u0103 parte a lumii?<\/em><\/p>\n\n\n\n Acestea sunt doar c\u00e2teva dintre lucrurile pe care le-a investigat Sheldrake, biologul absolvent din Cambridge, care a fost excomunicat de oamenii de \u0219tiin\u021b\u0103 oficiali, preo\u021bi ai unei noi religii.<\/em><\/p>\n\n\n\n Cele zece dogme ale \u0219tiin\u021bei<\/em><\/strong>:<\/em><\/p>\n\n\n\n 1. Natura este mecanic\u0103<\/strong>: se crede c\u0103 totul este similar cu o ma\u0219in\u0103, nu cu un organism. Animalele \u0219i plantele sunt precum ma\u0219inile, noi suntem ca ma\u0219inile. \u201eSuntem robo\u021bi ambulan\u021bi\u201d (spune Richard Dawkins), ma\u0219ini controlate de creiere programate genetic. O metafor\u0103 care a dominat \u0219tiin\u021ba \u00eenc\u0103 din secolul al XVII-lea.<\/em><\/p>\n\n\n\n Ideea absurd\u0103 c\u0103 universul, natura \u0219i toate regnurile ei provin dintr-o simpl\u0103 surs\u0103 mecanic\u0103 este, \u00eentr-adev\u0103r, o idee ex abrupto. Aceasta este, \u00eentr-adev\u0103r, dovada st\u00e2ng\u0103ciei a ceea ce numim \u00een Gnoz\u0103 MINTEA SENZORIAL\u0102. Mintea senzorial\u0103 \u00ee\u0219i elaboreaz\u0103 conceptele de con\u021binut cu ceea ce prime\u0219te de la cele cinci sim\u021buri ale sale, ceea ce o face incapabil\u0103 s\u0103 studieze \u00een detaliu misterele vie\u021bii \u0219i ale mor\u021bii. Fiin\u021ba uman\u0103 nu este un robot, dar falsa \u0219tiin\u021b\u0103 din zilele noastre o transform\u0103 \u00eentr-un robot cu dogmele sale tradi\u021bionale.<\/p>\n\n\n\n 2. Materia este incon\u0219tient\u0103<\/strong>: \u00eentregul univers este format din materie incon\u0219tient\u0103: nu exist\u0103 con\u0219tiin\u021b\u0103 \u00een stele, \u00een galaxii, \u00een planete, \u00een animale, \u00een plante \u0219i nu ar trebui s\u0103 existe con\u0219tiin\u021b\u0103 \u00een niciunul dintre noi.<\/em><\/p>\n\n\n\n Aceast\u0103 alt\u0103 afirma\u021bie a \u0219tiin\u021bei materialiste este chiar \u0219i mai grav\u0103, nimic nu este sus\u021binut \u0219i nimic nu poate exista dac\u0103 nu exist\u0103, \u00een ad\u00e2ncuri, o Con\u0219tiin\u021b\u0103 Cosmic\u0103. Dac\u0103 nu ar exista o Con\u0219tiin\u021b\u0103 atotcuprinz\u0103toare, universul ar fi \u00eencetat s\u0103 mai existe cu mult timp \u00een urm\u0103, pentru c\u0103 totul s-ar fi dezechilibrat \u0219i \u00eensu\u0219i universul ar fi fost spulberat \u00een c\u00e2teva secunde.<\/p>\n\n\n\n 3. Legile naturii sunt fixe<\/strong>: sunt acelea\u0219i ast\u0103zi ca \u0219i \u00een timpul Big Bang-ului \u0219i a\u0219a vor fi pentru totdeauna. Via\u021ba evolueaz\u0103, dar substratul fizic pe care o face este imobil.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00centr-adev\u0103r trebuie s\u0103 fii foarte ORB pentru a crede c\u0103 legile naturii sunt fixe. \u00cen fiecare zi, \u00eens\u0103\u0219i natura \u0219i universul \u00eensu\u0219i arat\u0103, prin fenomenele sale, c\u0103 se modific\u0103 \u00een mod constant pentru a se adapta la metamorfozele pe care le produce crea\u021bia. \u00cen plus, acea dogm\u0103 a BIG BANG-ului este potrivit\u0103 pentru a-i face s\u0103 r\u00e2d\u0103 pe iubitorii de science-fiction. Cine a fost acolo pentru a vedea faimosul BIG BANG c\u00e2nd a avut loc? Cine a filmat asta pentru a o ar\u0103ta mul\u021bimilor? De ce afirm\u0103 lucruri care sunt doar ipoteze? Nu sunt ei, oare, a\u0219a-numi\u021bii oameni de \u0219tiin\u021b\u0103, cei care spun c\u0103 nu ar trebui s\u0103 credem \u00een ipoteze, ci \u00een fapte dovedite? De ce acest dublu standard atunci c\u00e2nd \u00eencerc\u0103m s\u0103 judec\u0103m fenomenele lor de pseudo\u00een\u021belep\u021bi?<\/p>\n\n\n\n 4. Cantitatea de materie \u0219i energie este \u00eentotdeauna aceea\u0219i<\/strong>: cantitatea total\u0103 nu se schimb\u0103 niciodat\u0103, cu excep\u021bia momentului Big Bang-ului, c\u00e2nd totul a venit la existen\u021b\u0103 din nimic \u00eentr-un singur moment.<\/em><\/p>\n\n\n\n Din nou, cu povestea BIG BANG-ului, homunculii \u0219tiin\u021bei moderne vor s\u0103 credem c\u0103 tot ce zboar\u0103 se m\u0103n\u00e2nc\u0103. Cine a fost s\u0103 m\u0103soare cantitatea de materie \u0219i energie pentru a spune \u00eentr-un mod solomonic o asemenea prostie intelectual\u0103? Exist\u0103 un contor de materie \u0219i energie care s\u0103 poat\u0103 calcula cantitatea de materie la nivel cosmic? Acestea sunt ni\u0219te simple p\u0103l\u0103vr\u0103geli, tipice \u0219arlataniei pseudo\u0219tiin\u021bei, ceea ce a determinat-o de nenum\u0103rate ori s\u0103 trebuiasc\u0103 s\u0103 CORECTEZE CEEA CE A PROCLAMAT \u00ceNAINTE CA LEGE. S\u0103 ne amintim pur \u0219i simplu de aceea c\u0103 P\u0103m\u00e2ntul nu era rotund, ci plat, care s-a destr\u0103mat atunci c\u00e2nd Cristofor Columb \u0219i-a f\u0103cut c\u0103l\u0103toriile spre America.<\/p>\n\n\n\n 5. Natura nu are niciun scop<\/strong>: Nu exist\u0103 nicio finalitate \u00een toat\u0103 natura. Procesul evolutiv nu are scop sau direc\u021bie. Totul continu\u0103 mecanic pentru totdeauna, f\u0103r\u0103 vreo inten\u021bie, mereu la \u00eent\u00e2mplare.<\/em><\/p>\n\n\n\n Asta este culmea culmilor. V\u0103 pute\u021bi g\u00e2ndi oare la ceva at\u00e2t de absurd ca a crede c\u0103 natura a fost creat\u0103 pentru NIMIC? Acest lucru se poate \u00eent\u00e2mpla numai \u00een min\u021bile \u00eenfierb\u00e2ntate ale porcilor materialismului. Ce \u0219tiu ace\u0219ti ignoran\u021bi despre INTELIGEN\u021aA SUPREM\u0102 sau NEMANIFESTATUL AIN AL KABALEI? CE \u0218TIU EI DESPRE MULTIDIMENSIONALITATEA SPA\u021aIULUI? Ace\u0219ti subiec\u021bi ignor\u0103 c\u0103 \u00een spatele oric\u0103rei \u201emecanici aparente\u201d exist\u0103 \u00eentotdeauna un mecanic \u0219i c\u0103 acest mecanic nu este altul dec\u00e2t Theomegalogosul. Dar ce \u0219tiu ei despre asta?<\/p>\n\n\n\n 6. Mo\u0219tenirea biologic\u0103 este material\u0103<\/strong>: Tot ceea ce mo\u0219tenim este material, provine din gene sau modific\u0103ri epigenetice.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u0218tiin\u021ba Anticristului ignor\u0103 sut\u0103 la sut\u0103 existen\u021ba INTELIGEN\u021aELOR FOCULUI \u0219i, prin urmare, ignor\u0103 faptul c\u0103 dincolo de atom, dincolo de protoni, neutroni \u0219i electroni, exist\u0103 ASHIM \u2500inteligen\u021bele focului\u2500 care sunt \u00eens\u0103rcinate cu stabilirea geneticii \u00een conformitate cu Legea Karmei. Cu toate acestea, nu po\u021bi cere unui m\u0103gar s\u0103 vorbeasc\u0103 engleza… De parc\u0103 nu ar fi suficient, ast\u0103zi vorbim deja despre CUANTE \u0219i NEUTRINOS etc., etc., etc. \u0218i atunci, ce?<\/p>\n\n\n\n 7. Amintirile sunt stocate ca urme materiale<\/strong>: Toat\u0103 memoria este stocat\u0103 \u00eentr-un anumit loc din creier.<\/em><\/p>\n\n\n\n 8. Mintea este creierul<\/strong>: orice ac\u021biune mental\u0103 exist\u0103 doar \u00een creier. Toat\u0103 con\u0219tiin\u021ba noastr\u0103 este ac\u021biunea creierului \u0219i nimic altceva.<\/em><\/p>\n\n\n\n Pare incredibil c\u0103 \u00een secolul XXI, \u00eenc\u0103 mai exist\u0103 oameni care consider\u0103 c\u0103 creierul este arhitectul a tot. S-a demonstrat deja de mii de ori c\u0103 mintea exist\u0103 dincolo de creier. Mintea este energie, creierul este celular. Creierul prime\u0219te impulsurile provenite de la minte. Mintea poate c\u0103l\u0103tori \u00een timp, a\u0219a cum a demonstrat-o deja Jules Verne cu lucr\u0103rile sale DOU\u0102ZECI DE MII DE LEGHE SUB M\u0102RI, \u00een care a anticipat crearea submersibilelor, sau prin alta intitulat\u0103 DE LA P\u0102M\u00c2NT LA LUN\u0102, \u00een care scriitorul poveste\u0219te c\u0103l\u0103toria omului c\u0103tre satelitul nostru \u0219i multe dintre datele sale despre structura acestuia din urm\u0103 au fost confirmate de NASA. Ce \u0219tiu ace\u0219ti ghizi orbi ai orbilor despre MINTEA INTERIOAR\u0102 \u0219i capacit\u0103\u021bile pe care le posed\u0103 pentru a ne duce la EXTAZ, LA SAMADHI SUPREM? Enigme, enigme, enigme…!!!<\/p>\n\n\n\n 9. Telepatia \u0219i fenomenele paranormale sunt iluzorii<\/strong>: g\u00e2ndurile \u0219i inten\u021biile noastre nu pot avea un efect la distan\u021b\u0103. Deoarece toat\u0103 ac\u021biunea mental\u0103 exist\u0103 doar \u00een creier, oamenii \u201einteligen\u021bi\u201d \u0219tiu c\u0103 nu este posibil ca o ac\u021biune mental\u0103 s\u0103 fie transmis\u0103 \u00eenafara creierului.<\/em><\/p>\n\n\n\n Aceast\u0103 afirma\u021bie ne duce \u00eenapoi la vremea \u00een care Eusapia Palladino a trebuit s\u0103 demonstreze oamenilor de \u0219tiin\u021b\u0103 din diferite locuri posibilitatea de a vedea ECTOPLASMA ca energia care permitea captarea imaginii unui decedat. Dar, ca \u0219i c\u00e2nd acest lucru ar fi fost pu\u021bin, \u00een Rusia s-au f\u0103cut o mul\u021bime de experimente \u00een care TELECHINEZIA, sau capacitatea de a muta obiecte cu puterea energiei mentale, a fost demonstrat\u0103. Ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 cu fals numita \u0219tiin\u021b\u0103? De ce sufer\u0103 de at\u00e2ta MEDIOCRITATE? P\u00e2n\u0103 de cur\u00e2nd se sus\u021binea c\u0103 singura planet\u0103 care avea via\u021b\u0103 \u00een sistemul nostru solar era P\u0103m\u00e2ntul, acum nu \u00eenceteaz\u0103 s\u0103 mai descopere alte planete care ar putea g\u0103zdui via\u021b\u0103 exact ca varietatea pe care o prezint\u0103 lumea noastr\u0103. De asemenea, s-a afirmat categoric c\u0103 LUNA ERA DOAR UN CADAVRU \u0219i, \u00een urm\u0103 cu c\u00e2teva zile, \u0219tirile interna\u021bionale au ar\u0103tat lumii c\u0103 Luna are AP\u0102 \u00ceNGHE\u021aAT\u0102 la poli \u0219i \u00een alte cratere ale acesteia. Acela\u0219i lucru s-a spus despre Marte: c\u0103 era neospitalier, c\u0103 nu avea ap\u0103… \u0219i apoi s-a constatat c\u0103 elementul lichid exist\u0103 la polii lui Marte \u0219i s-a suspectat c\u0103 ar putea exista o civiliza\u021bie subteran\u0103 care s\u0103 aduc\u0103 ap\u0103 spre Ecuatorul planetei.<\/p>\n\n\n\n 10. Doar medicina mecanicist\u0103 func\u021bioneaz\u0103<\/strong>: func\u021bioneaz\u0103 doar medicina alopat\u0103, bazat\u0103 pe fizica \u0219i chimia cunoscute. Terapiile alternative, medicina homeopatic\u0103 \u0219i alte astfel de tratamente sunt doar placebo.<\/em><\/p>\n\n\n\n Medicii materiali\u0219ti, baz\u00e2ndu-se pe dragostea lor fa\u021b\u0103 de bani \u0219i nu fa\u021b\u0103 de umanitate, \u00eencearc\u0103 s\u0103 elimine, \u00een orice fel, orice medicament care nu respect\u0103 tiparele lor pseudo\u0219tiin\u021bifice. Noi, gnosticii, avem formule pentru A TRATA CANCERUL \u0219i multe alte boli pe care \u201e\u0219tiin\u021ba fals\u0103\u201d le consider\u0103 incurabile. Mii \u0219i mii de oameni au fost vindeca\u021bi prin homeopatie. Medicina alopat\u0103 ar trebui s\u0103 serveasc\u0103 drept divertisment \u00een circuri, pentru c\u0103 atunci c\u00e2nd citim efectele secundare ale multor medicamente, r\u0103m\u00e2nem \u00eengrozi\u021bi de ceea ce ni se poate \u00eent\u00e2mpla dac\u0103 le consum\u0103m; astfel, \u00een cele din urm\u0103, REMEDIUL SE DOVEDE\u0218TE A FI MAI R\u0102U DEC\u00c2T BOALA. Aceste medicamente sunt at\u00e2t de absurde \u00eenc\u00e2t, de\u0219i te fac s\u0103 sim\u021bi\u021bi un calm trec\u0103tor, momentan, \u00een acela\u0219i timp distrug trombocite, afecteaz\u0103 ficatul, creeaz\u0103 probleme nervoase, provoac\u0103 m\u00e2nc\u0103rime \u0219i multe alte mii de tipologii somatice.<\/p>\n\n\n\n Acum \u00eencheiem, stima\u021bi cititori, cu c\u00e2teva citate pentru reflec\u021bie:<\/p>\n\n\n\n \u201eOrgoliosul se devoreaz\u0103 pe el \u00eensu\u0219i.\u201d<\/em><\/strong> \u201eIngratitudinea este fiica m\u00e2ndriei.\u201d<\/em><\/strong> \u201ePrin lene \u0219i fast este descoperit orgoliosul.\u201d<\/em><\/strong> \u201eEste mai u\u0219or s\u0103 scrii \u00eempotriva m\u00e2ndriei dec\u00e2t s\u0103 o \u00eenvingi.\u201d<\/em><\/strong> \u201eM\u00e2ndria este viciul prin care b\u0103rba\u021bii r\u00e2vnesc onoruri care nu li se cuvin.\u201d<\/em><\/strong> V\u0103 notez acum c\u00e2teva cuvinte ale acestui om de \u0219tiin\u021b\u0103 eminent, Rupert Sheldrake:<\/p>\n\n\n\n \u201ePrincipala diferen\u021b\u0103 dintre dogmele religioase \u0219i cele \u0219tiin\u021bifice este c\u0103 oamenii religio\u0219i \u0219tiu c\u0103 credin\u021bele lor sunt credin\u021be. Oamenii care cred \u00een materialismul \u0219tiin\u021bific dogmatic nu \u0219tiu adesea c\u0103 credin\u021bele lor sunt credin\u021be. Ei doar cred c\u0103 \u0219tiu adev\u0103rul. \u00cen acest sens, credin\u021bele lor sunt chiar mai dogmatice dec\u00e2t cele ale fundamentali\u0219tilor religio\u0219i.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n OM TAT SAT TAN PAN PAZ.<\/strong> Preaiubi\u021bi cititori\/oare: M\u0103 gr\u0103besc s\u0103 v\u0103 trimit informa\u021biile despre care cred c\u0103 Gnoza poate oferi orbului panorama pe care o ridic\u0103 a\u0219a-numita \u0219tiin\u021b\u0103 modern\u0103 din zilele noastre. \u00cen acest scop, \u00eemi propun s\u0103 ar\u0103t cealalt\u0103 fa\u021b\u0103 a monedei pe care MATERIALISMUL DIALECTIC \u0219i MATERIALISMUL ISTORIC \u00eencearc\u0103 s\u0103 ni le impun\u0103 cu falsele lor premise pseudo\u0219tiin\u021bifice. […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4354,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[124,153,469],"tags":[],"contenido":[275],"fuente":[49],"pilar":[],"fase":[],"conferencia":[],"read_online":[],"author_tax":[326],"class_list":["post-4353","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-antropologie","category-actualitate","category-mesaje-vm-kwen-khan-khu","contenido-articole","fuente-maestro","author_tax-v-m-kwen-khan-khu-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4353"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4353\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4353"},{"taxonomy":"contenido","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/contenido?post=4353"},{"taxonomy":"fuente","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/fuente?post=4353"},{"taxonomy":"pilar","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/pilar?post=4353"},{"taxonomy":"fase","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/fase?post=4353"},{"taxonomy":"conferencia","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/conferencia?post=4353"},{"taxonomy":"read_online","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/read_online?post=4353"},{"taxonomy":"author_tax","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/author_tax?post=4353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Shakespeare<\/p>\n\n\n\n
Cervantes<\/p>\n\n\n\n
Fray Crist\u00f3bal de Fonseca<\/p>\n\n\n\n
Quevedo<\/p>\n\n\n\n
Ramon Llull<\/p>\n\n\n\n
KWEN KHAN KHU<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"