Chers lecteurs :<\/p>\n\n\n\n
Le prototype de la personnalit\u00e9 kalkienne<\/strong><\/p>\n\n\n\n Je vous fais parvenir quelques \u00e9claircissements que je consid\u00e8re pertinents concernant des d\u00e9clarations d\u2019un pseudo-auteur qui, en outre, se lance des fleurs \u00e0 lui-m\u00eame en se vantant d\u2019\u00eatre ath\u00e9e. Dans cet article, cet individu commence par dire :<\/p>\n\n\n\n La religion est fondamentalement quelque chose de mauvais qu\u2019il faut r\u00e9duire au minimum.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Eduardo Mendoza publie <\/em>Les barbes du proph\u00e8te, o\u00f9 il montre sa fascination pour les r\u00e9cits de l\u2019Histoire Sainte<\/em><\/p>\n\n\n\n Eduardo Mendoza \u2500 Barcelone, 1943 \u2500 a quitt\u00e9 Londres et revient vivre \u00e0 Barcelone, au moins jusqu\u2019\u00e0 ce que le virus s\u2019affaiblisse. La semaine pass\u00e9e, une nouvelle \u00e9dition de son essai Les barbes du proph\u00e8te \u2500 Seix Barral \u2500 a \u00e9t\u00e9 mise en vente, livre publi\u00e9 il y a trois ans par l\u2019\u00e9ditorial mexicain Fonds de Culture \u00c9conomique \u2500 FCE \u2500 et dans lequel l\u2019auteur passe en revue les th\u00e8mes et les sujets de ce qui fut sa mati\u00e8re pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e au coll\u00e8ge, l\u2019Histoire Sainte, \u00ab qui nous transmettait tout cela comme des v\u00e9rit\u00e9s mais ce fut pour moi une formation litt\u00e9raire tr\u00e8s puissante \u00bb. Ainsi, les protagonistes du nouveau livre de Mendoza sont Adam et \u00c8ve, No\u00e9, J\u00e9hovah, Abraham, Isaac, Salomon\u2026 Il parle de tous ceux-ci dans une conversation t\u00e9l\u00e9phonique avec ce journal, lors d\u2019une pause de l\u2019\u00e9criture du troisi\u00e8me et dernier fascicule de sa trilogie <\/em><\/strong>Les lois du mouvement.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n D\u2019o\u00f9 ce personnage sort-il l\u2019id\u00e9e \u2500 qui lui semble tr\u00e8s louable \u2500 de consid\u00e9rer les religions comme quelque chose de MAUVAIS qu\u2019il est n\u00e9cessaire de r\u00e9duire au minimum ? Qui parle \u00e0 travers sa bouche ? Serait-ce par hasard l\u2019\u00caTRE int\u00e9rieur profond de ce Monsieur ? \u00c9videmment que non. Celui qui parle \u00e0 travers lui c\u2019est sa propre B\u00eate int\u00e9rieure, son Ant\u00e9christ particulier, bien que le monde entier veuille le nier.<\/p>\n\n\n\n Gr\u00e2ce au Gnosticisme, nous pouvons arriver \u00e0 savoir qui se manifeste en nous quand nous pensons, sentons ou faisons quelque chose, c\u2019est la vertu de la Gnose. Comme le disait si bien le Pr\u00e9sident Fondateur de la Gnose contemporaine, le V.M. Samael Aun Weor, \u00ab Toutes les religions sont des perles enfil\u00e9es sur le fil d\u2019or de la divinit\u00e9 \u00bb. Cependant, cela s\u2019av\u00e8rera absurde pour une personnalit\u00e9 kalkienne <\/strong>comme celle de ce monsieur, simplement parce qu\u2019il est divorc\u00e9 de l\u2019Intime, il s\u2019est transform\u00e9 en une maison vide. Je vous fais savoir \u00e0 tous, illustres lecteurs, que nous apporterons notre analyse sous chaque r\u00e9ponse de cet ignorant.<\/p>\n\n\n\n \u2500 Votre \u0153uvre n\u2019a pas beaucoup d\u2019\u00e9chos bibliques, n\u2019est-ce pas\u00a0?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500 Dans tous mes romans, il y a des moments o\u00f9 entre ce composant, par exemple les saints, les patrons des villes, la vierge de Montserrat, la Macarena\u2026, bien que ce ne soient pas des \u00e9l\u00e9ments strictement religieux. Croire \u00e0 ces mythologie fait partie de la nature humaine\u2026 Il semble incroyable que des personnes comme Platon, Socrate aient cru \u00e0 cette histoire de Zeus, de V\u00e9nus, \u00e0 ces personnages absurdes qui se transforment en cygnes ou en taureaux pour flirter avec une paysanne. M\u00eame si c\u2019\u00e9taient de grands philosophes, ils consid\u00e9raient ces faits tout \u00e0 fait vrais, de la m\u00eame mani\u00e8re que d\u2019\u00e9minents penseurs d\u2019aujourd\u2019hui croient en Bouddha ou en l\u2019Histoire Sainte. Dans mon cas, c\u2019\u00e9tait la seule mati\u00e8re absolument fantastique que nous avions\u00a0: entre les math\u00e9matiques et le latin soudain apparaissaient Samson et Dalila\u00a0! Ca\u00efn et Abel\u00a0! C\u2019\u00e9taient nos Super-h\u00e9ros<\/em>.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 nouveau, dans cette premi\u00e8re r\u00e9ponse que l\u2019individu donne au journaliste qui l\u2019interroge, il s\u2019en prend rien de moins qu\u2019aux p\u00e8res de la philosophie \u00e9ternelle, tels que Platon et Socrate, et il taxe d\u2019ing\u00e9nus ces Ma\u00eetres Autor\u00e9alis\u00e9s. Ce pseudo-\u00e9crivain aimerait bien jouir de la capacit\u00e9 conscientive qu\u2019ont eue tous ces Ma\u00eetres de l\u2019antiquit\u00e9 comme Pythagore, Platon, Socrate, H\u00e9raclite, Solon Anaxagore, Thal\u00e8s de Milet, etc., etc., etc. Ces \u00eatres communiquaient \u00e9videmment avec ce qu\u2019on appelle aujourd\u2019hui les divinit\u00e9s pa\u00efennes, car l\u2019humanit\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas encore tomb\u00e9e dans le mat\u00e9rialisme grossier d\u2019aujourd\u2019hui et dans la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence sexuelle qui a d\u00e9truit la machine organique des masses du monde entier. \u00c0 cet individu, cher lecteur, il lui est IMPOSSIBLE DE CAPTER DANS SON MENTAL la loi de la m\u00e9tamorphose m\u00e9taphysique qui permettait \u00e0 ces divinit\u00e9s de l\u2019\u00c2ge de Cuivre de changer leur structure et d\u2019appara\u00eetre devant les mortels transform\u00e9s en cygnes, en taureaux, en aigles, etc., etc. En ce temps-l\u00e0, l\u2019anatomie occulte de l\u2019humanit\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas totalement atrophi\u00e9e et, bien que le MOI avait d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9aliser sa conqu\u00eate de l\u2019\u00c2me des hommes, les gens pouvaient encore percevoir des ph\u00e9nom\u00e8nes li\u00e9s \u00e0 la quatri\u00e8me verticale. Pour le comble du comble, l\u2019auteur de cette ineptie a dans la t\u00eate que ces divinit\u00e9s se transformaient seulement pour aller abuser des paysannes\u2026 Pauvre homme !… Il ne comprend rien des m\u00e9tamorphoses sacr\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n \u2500 S\u00e9rieusement, vous ennuyiez-vous dans le cours de\u00a0 litt\u00e9rature ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500 On ne nous faisait pas lire des romans de gangsters, comme on le fait maintenant. On nous faisait apprendre des figures rh\u00e9toriques, m\u00e9triques, la pure m\u00e9canique de la litt\u00e9rature classique. Nous lisions des fragments de Lope de Vega, de Calder\u00f3n, de sainte Th\u00e9r\u00e8se de J\u00e9sus… C\u2019est bien parce que les romans sont destin\u00e9s au temps libre et c\u2019est ce que doit faire l\u2019enseignement\u2026, mais c\u2019\u00e9tait tr\u00e8s ennuyeux, j\u2019avais des notes moyennes en litt\u00e9rature. Par contre, ah, l\u2019Histoire Sainte\u00a0! C\u2019\u00e9tait comme la s\u00e9rie de t\u00e9l\u00e9vision la plus farfelue.<\/em><\/p>\n\n\n\n Maintenant, r\u00e9pondant \u00e0 la question de l\u2019interviewer, ce r\u00eaveur consid\u00e8re les r\u00e9cits religieux ou sacr\u00e9s comme une chose propre aux histoires farfelues de la t\u00e9l\u00e9vision actuelle ; le genre humain d\u2019aujourd\u2019hui est malheureusement comme \u00e7a. Mais il convient ici d\u2019int\u00e9grer la prodigieuse phrase de Victor Hugo : \u00ab Celui qui rit de ce qu\u2019il ne conna\u00eet pas est en passe de devenir idiot \u00bb\u2026..<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500 Vous dites comment il aurait pu arriver que le Christianisme ne repr\u00e9sente pas non plus la figure humaine\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500 On aurait effac\u00e9 d\u2019un coup tous les mus\u00e9es d\u2019art classique du monde. Cela aurait pu arriver, comme dans l\u2019islamisme, et nous n\u2019aurions pas L\u00e9onard de Vinci. Nous l\u2019avons \u00e9chapp\u00e9 belle\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n Dans cette r\u00e9ponse pr\u00e9c\u00e9dente, le m\u00e9galomane est arriv\u00e9 \u00e0 recevoir un rayon de lumi\u00e8re venant du bon sens.<\/p>\n\n\n\n \u2500 Vous abordez des interdictions comme celle de manger du porc ou des calamars.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500 Les juifs croyants ne peuvent manger ni porc ni animaux marins qui n\u2019ont pas d\u2019\u00e9cailles, ce qui touche tous les fruits de mer, les calamars, les poulpes\u2026 Et pourquoi Dieu interdit-il de manger des calamars ? C\u2019est un sujet tr\u00e8s s\u00e9rieux : que refl\u00e8te cet aspect de la nature humaine ? Pourquoi nous impose-t-on des restrictions et des ch\u00e2timents ? Ils disent que cela a une origine sanitaire, pour \u00e9viter de manger de la nourriture contamin\u00e9e\u2026 Non, non, c\u2019est simplement pour se distinguer des autres civilisations et dire : \u2018Nous sommes ceux qui ne mangent pas cela\u2019. Puis nous le justifions parce que, dans une montagne, une divinit\u00e9 est apparue nous interdisant les bernaches et les hu\u00eetres.<\/em><\/p>\n\n\n\n Ce m\u00e9galomane, dans ses d\u00e9lires de grandeur, ne sait rien sur la raison des restrictions qui existent dans certaines religions. Mais, en plus, il est bon de savoir que beaucoup de textes sacr\u00e9s ont ensuite \u00e9t\u00e9 d\u00e9natur\u00e9s par les partisans de telles ou telles croyances, ce qui a pouss\u00e9 l\u2019humanit\u00e9 \u00e0 souffrir de la maladie psychologique du FANATISME EXACERB\u00c9. Ignorant notre pr\u00e9misse ant\u00e9rieure, le pseudo-\u00e9crivain affirme alors que les partisans de certaines religions s\u2019imposent des ch\u00e2timents et, au fond, la seule chose qu\u2019ils veulent c\u2019est se diff\u00e9rencier des autres\u2026 Certes, nombre des fanatismes religieux que nous voyons aujourd\u2019hui, surtout dans le Juda\u00efsme et dans l\u2019Islam, d\u00e9notent, au fond, une inclination tr\u00e8s profonde chez les fid\u00e8les fanatiques de vouloir se sentir SUP\u00c9RIEURS AUX AUTRES.<\/p>\n\n\n\n \u2500 Ca\u00efn et Abel vous font penser \u00e0 l\u2019Espagne\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500 Nous sommes un pays ca\u00efnite. Regardez : il n\u2019y avait que deux personnes dans le monde et la premi\u00e8re chose qu\u2019ils font, c\u2019est de se tuer l\u2019un l\u2019autre. Ils auraient pu \u00eatre espagnols.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u2500 L\u2019arche de No\u00e9 est tr\u00e8s d\u2019actualit\u00e9 dans un moment d\u2019extinction massive des esp\u00e8ces\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500 Je l\u2019ai toujours vue comme une histoire beaucoup plus festive qu\u2019apocalyptique, c\u2019\u00e9tait comme un super-zoo mis dans une barque \u00e9norme. Aujourd\u2019hui nous avons tourn\u00e9 le dos \u00e0 l\u2019\u00e9ducation et tous les enseignements \u00e9thiques sont de type pratique, mais avant on les transmettait d\u2019une mani\u00e8re litt\u00e9raire et mythique. Aujourd\u2019hui on te dit comment te comporter, comment traverser la rue\u2026, mais les gens ont besoin de mythes et ils vont les chercher chez Tolkien, \u2018Game of thrones\u2019, les dystopies\u2026 C\u2019est l\u2019aliment spirituel qu\u2019\u00e9taient avant l\u2019Histoire Sainte et les Dieux de l\u2019Olympe.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00c0 nouveau, dans le paragraphe pr\u00e9c\u00e9dent, ce personnage kalkien, sans conna\u00eetre le vrai sens cabalistique-m\u00e9taphorique de l\u2019Arche de No\u00e9, la compare \u00e0 un zoologique et consid\u00e8re tous ces r\u00e9cits de l\u2019Ancien Testament comme des choses que les gens ont besoin d\u2019avoir dans leur mental, <\/strong>\u00e0 cause d\u2019une soi-disant m\u00e9diocrit\u00e9 du mental humain, ce qui le pousse \u00e0 s\u2019accrocher \u00e0 des mythes ou \u00e0 des histoires irr\u00e9elles, etc., etc., etc<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u2500 Suivez-vous ces produits que vous citez, ces s\u00e9ries ou sagas contemporaines ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500 Oui, mais avec d\u00e9ception. Elles me semblent r\u00e9chauff\u00e9es. Elles puisent toutes dans les mythologies anciennes et elles font une sorte de malbouffe avec ces \u00e9l\u00e9ments : un petit peu de mythologie nordique des nibelungen, des nains et des g\u00e9ants, un petit peu de la Bible, un petit peu de la mythologie grecque, un peu de l\u2019indienne\u2026 Comme divertissement \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, certaines sont efficaces mais elles me laissent la sensation qu\u2019elles se payent ma t\u00eate.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u2500 Vous d\u00e9diez un chapitre \u00e0 Sodome et Gomorrhe\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500 C\u2019est une autre des choses choquantes de la Bible. D\u2019un coup, dans cet \u00e9pisode, on d\u00e9cide de condamner \u00e0 feu et \u00e0 sang l\u2019homosexualit\u00e9, dont on n\u2019avait rien dit jusqu\u2019alors. Soudain, boum, et le sujet ne revient plus. D\u2019autres cultures de l\u2019\u00e9poque la voient comme quelque chose de naturel, quelque chose qui arrive, ni bon, ni mauvais, simplement ce qu\u2019il y a. Mais dans la Bible, les \u00e9clairs du ciel d\u00e9truisent compl\u00e8tement une ville dans laquelle, curieusement, tous \u00e9taient homosexuels sauf une famille qu\u2019on laisse partir. Avez-vous d\u00e9j\u00e0 vu une ville comme \u00e7a ?<\/em><\/p>\n\n\n\n Cet aventurier mentalo\u00efde ne sait rien, malheureusement, de la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence dans laquelle tombent les peuples et les races. Au centre de toute d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence \u2500 nous le savons d\u00e9j\u00e0 gr\u00e2ce \u00e0 la Gnose \u2500 se trouve, justement, la FORNICATION. Cette habitude pernicieuse d\u00e9pouille l\u2019\u00eatre humain de toute \u00e9nergie mystico-spirituelle, en engraissant de plus en plus les Mois dans le continent animique de la personne, jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019elle reste compl\u00e8tement divorc\u00e9e de l\u2019\u00caTRE.<\/p>\n\n\n\n Quand cela arrive, il n\u2019y a rien d\u2019\u00e9trange \u00e0 ce que les dynasties solaires d\u00e9cident d\u2019en finir avec certains groupes humains, comme ce fut le cas de Sodome et Gomorrhe, villes qui devinrent manifestement infernales.<\/p>\n\n\n\n La famille qui ne fut pas touch\u00e9e par ce ch\u00e2timent divin est un symbole, patient lecteur, c\u2019est la famille qui reste fid\u00e8le \u00e0 ses engagements divins. Il arrivera la m\u00eame chose avec toute la race humaine actuelle, elle est un \u00e9chec absolu \u00e0 tous les niveaux et son extermination a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 au moyen de cataclysmes de diverses sortes, \u00e0 quoi s\u2019ajoutera la Troisi\u00e8me Guerre Mondiale, des \u00e9pid\u00e9mies, des virus de diverses sortes, des maladies inconnues, etc., etc., etc.<\/p>\n\n\n\n \u2500 Vous abordez le pouvoir de l\u2019onirisme et l\u2019importance des r\u00eaves dans la Bible\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500 Freud est un juif de formation biblique profonde et toutes ses \u00e9tudes du subconscient ont une base tr\u00e8s forte dans l\u2019Ancien testament. Nous avons h\u00e9rit\u00e9 de cette conception : cette histoire des forces occultes, la Bible est remplie de sorci\u00e8res, de vampires, les r\u00eaves interviennent, c\u2019est un livre extr\u00eamement \u00e9trange, rempli de symboles, dont la psychanalyse profite ensuite de tous : la baleine, le p\u00e8re et le fils, les fr\u00e8res\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n Chers lecteurs, bien que Freud fut certes un juif, comme le furent \u00e9galement Karl Marx, Hegel et d\u2019autres, cela ne signifie pas qu\u2019il fut r\u00e9ellement profond dans ses expos\u00e9s. Justement, cela fait d\u00e9j\u00e0 des ann\u00e9es que la psychanalyse a cess\u00e9 d\u2019\u00eatre utile, c\u2019est ainsi que l\u2019ont consid\u00e9r\u00e9 les diverses soci\u00e9t\u00e9s de psychiatrie. Freud fut un fanatique qui liait \u00e0 la sexualit\u00e9 tout ce qui concerne les r\u00eaves, ce qui n\u2019a aucun sens.<\/p>\n\n\n\n Carl Gustav Jung fut un plus profond et vrai scrutateur de la psych\u00e9 humaine, qui trouva r\u00e9ellement le lien qui unit les niveaux subconscients du psychisme humain aux traditions religieuses ou m\u00e9taphysiques les plus diverses. Jung est arriv\u00e9 \u00e0 entrevoir l\u2019importance des r\u00eaves dans la vie de l\u2019homme, en affirmant toujours que gr\u00e2ce \u00e0 ces derniers, quelque chose de profond \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019\u00eatre humain cherche \u00e0 se manifester en envoyant des messages oniriques. Ce \u00ab quelque chose \u00bb n\u2019est rien moins que l\u2019\u00caTRE lui-m\u00eame. <\/p>\n\n\n\n \u2500 Mais, dans votre \u0153uvre, les r\u00eaves ne sont pas importants.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500 Ils ne le sont pas. J\u2019ai peu de respect pour les r\u00eaves. Ils me semblent une g\u00eane inutile. Ils sont d\u00e9sagr\u00e9ables, pour un agr\u00e9able qu\u2019on fait il y en a deux-cent qui te laissent dans un mauvais \u00e9tat. Heureusement que ce n\u2019\u00e9tait qu\u2019un r\u00eave. Ils sont g\u00e9n\u00e9ralement oppressants : moi, en eux, j\u2019arrive tard dans un endroit, je me pr\u00e9sente dans un endroit mal habill\u00e9 ou, si j\u2019ai une mauvaise digestion, je ne peux pas marcher, on me poursuit et je ne peux pas courir. \u00c0 quoi les r\u00eaves servent-ils ? Ce sont des idioties.<\/em><\/p>\n\n\n\n Dans cette autre r\u00e9ponse, que nous observons dans le paragraphe pr\u00e9c\u00e9dent, l\u2019individu, divorc\u00e9 de sa vraie nature animique \u2500 c\u2019est-\u00e0-dire : l\u2019\u00caTRE \u2500, se moque \u00e0 nouveau de ce qu\u2019il ne conna\u00eet pas et s\u2019en prend \u00ab aux r\u00eaves \u00bb, faisant allusion qu\u2019ils sont, la majorit\u00e9 d\u2019entre eux, d\u00e9sagr\u00e9ables\u2026 <\/strong>Mais ce dont ce Monsieur ne tient pas compte, c\u2019est que si ses r\u00eaves sont d\u00e9sagr\u00e9ables c\u2019est parce qu\u2019ils sont provoqu\u00e9s par ses innombrables agr\u00e9gats psychologiques qui lui jouent un mauvais tour \u00e0 chaque instant.<\/p>\n\n\n\n \u2500 Ce livre, en r\u00e9alit\u00e9, qui serait blasph\u00e9matoire \u00e0 d\u2019autres \u00e9poques, est \u00e9crit avec tendresse, n\u2019est-ce pas ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500 C\u2019est un livre affectueux, oui. L\u2019\u00e9tonnant voyage de Pomponio Flato contenait d\u00e9j\u00e0 cette tendresse pour les histoires saintes, c\u2019\u00e9tait alors l\u2019enfant J\u00e9sus, saint Joseph, la Vierge\u2026 Bon, moi je crois que la religion est fondamentalement quelque chose de mauvais qu\u2019il faut t\u00e2cher de r\u00e9duire au minimum parce qu\u2019elle finit toujours en massacres, en exterminations et en violence. Maintenant nous nous plaignons des islamistes qui d\u00e9capitent des professeurs pour un rien, mais combien d\u2019h\u00e9r\u00e9tiques avons-nous br\u00fbl\u00e9 sur la place publique ? La religion, plus elle est tenue \u00e0 l\u2019\u00e9cart, mieux c\u2019est. Par contre, la mythologie m\u2019inspire de la tendresse parce que c\u2019est le vol de l\u2019imagination.<\/em><\/p>\n\n\n\n Ici, l\u2019interview\u00e9 se r\u00e9v\u00e8le maintenant \u00eatre un ath\u00e9e irr\u00e9m\u00e9diable, c\u2019est pour cela qu\u2019il affirme cat\u00e9goriquement que les religions sont quelque chose qu\u2019il faut r\u00e9duire au minimum. Les religions ne sont pas coupables des d\u00e9sastres qu\u2019ont faits certains groupes de religieux fanatiques, comme ceux qui continuent de d\u00e9capiter des gens au nom de l\u2019Islam, ou les crimes que l\u2019\u00e9glise catholique a commis, en son temps, \u00e0 l\u2019\u00e9poque m\u00e9di\u00e9vale, en faisant appel aux b\u00fbchers pour br\u00fbler tout ce qu\u2019ils consid\u00e9raient, selon eux, satanique, en vertu de leurs fanatismes et m\u00e9galomanies.<\/p>\n\n\n\n \u2500 Mais, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de cette irrationalit\u00e9, les religions contiennent aussi les principes de paix et d\u2019harmonie\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500 Ces valeurs sont tr\u00e8s r\u00e9centes, jusqu\u2019il y a un si\u00e8cle et demi la croix et l\u2019\u00e9p\u00e9e \u00e9taient toujours unies, le Christianisme \u00e9tait une religion de conqu\u00eate. Maintenant la religion officielle est rest\u00e9e comme \u00e9vang\u00e9lique, de paix, de concorde, de charit\u00e9, de solidarit\u00e9 et d\u2019amour, mais la religion originelle de laquelle elle est issue est d\u2019une brutalit\u00e9 terrible ; celui qui fait quelque chose est lapid\u00e9, et les pauvres femmes \u2500 assimil\u00e9es aux b\u0153ufs et autres propri\u00e9t\u00e9s de l\u2019homme \u2500 je ne vous en parle m\u00eame pas\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00c0 nouveau, ce d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 mental r\u00e9affirme que la religion a toujours \u00e9t\u00e9 enracin\u00e9e dans la brutalit\u00e9, la haine, le sectarisme, le m\u00e9pris de la femme ou des animaux, etc. Le pseudo-\u00e9crivain ne comprend toujours pas que les coupables du mauvais usage des religions sont leurs pasteurs qui, n\u2019ayant pas incarn\u00e9 eux-m\u00eames les principes religieux qu\u2019ils pr\u00eachaient, furent victime de leur auto-tromperie.<\/p>\n\n\n\n \u2500 Racontez.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500 Dans les codes bibliques, si un mari est jaloux, il attrape sa femme et il l\u2019enferme, et alors une enqu\u00eate est ouverte dans un tribunal. Si la jalousie \u00e9tait injustifi\u00e9e, on lui \u00ab pardonne \u00bb et on la laisse sortir. La simple jalousie suffit \u00e0 la punir, sans l\u2019avoir surprise en train de faire des siennes. Et s\u2019il y a eu quelque chose, \u00e9videmment, on la lapide.<\/em><\/p>\n\n\n\n Dans cette autre d\u00e9claration, l\u2019interview\u00e9 r\u00e9p\u00e8te toujours la m\u00eame chose\u2026<\/p>\n\n\n\n \u2500 Vous dites appuyer les dix commandements. Y compris le sixi\u00e8me ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500 Oui, oui, il faut faire les choses bien, pardi, mod\u00e9r\u00e9ment, non pas ici je t\u2019attrape et ici je te tue ; regardez ce qui arrive avec Weinstein et tous ses nombreux partisans. Tous les commandements ont une raison : ne pas mentir, ne pas tuer, ne pas voler\u2026 ce sont des choses qui sont bien, en nuan\u00e7ant ensuite tout ce qu\u2019on veut.<\/em><\/p>\n\n\n\n Dans cette r\u00e9ponse qu\u2019il donne aux m\u00e9dias, l\u2019ath\u00e9e se voit forc\u00e9 d\u2019accepter les Dix Commandements du fait de la logique \u00e9crasante que ces derniers exposent.<\/p>\n\n\n\n \u2500 Vous vous permettez la critique litt\u00e9raire et faites l\u2019\u00e9loge de d\u00e9tails du Narrateur de la Bible, comme quoi Mo\u00efse \u00e9tait b\u00e8gue.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500 Bien s\u00fbr! Les films bibliques me plaisent beaucoup, ils sont \u00e9norm\u00e9ment divertissants, mais ils sont aussi un d\u00e9sastre parce qu\u2019ils affrontent un probl\u00e8me s\u00e9rieux : le cin\u00e9ma est par d\u00e9finition r\u00e9aliste et ne peut refl\u00e9ter la mythologie, ou ce qui est pure abstraction, contrairement \u00e0 la litt\u00e9rature. Le Mo\u00efse des \u2019Dix commandements\u2019 est une sorte de cow-boy qui sauve son peuple des indiens. En r\u00e9alit\u00e9 c\u2019\u00e9tait un cingl\u00e9 b\u00e8gue qui parlait par le biais de son fr\u00e8re. On se dit : pourquoi ces d\u00e9tails si inutiles ? C\u2019est ce qui donne une consistance \u00e0 la Bible, c\u2019est ce qui te fait penser que \u00e7a a d\u00fb \u00eatre vrai, que Mo\u00efse a d\u00fb exister, parce que si tu t\u2019inventes un h\u00e9ros, pourquoi le fais-tu b\u00e8gue ?<\/em><\/p>\n\n\n\n La mondanit\u00e9 du d\u00e9nomm\u00e9 \u00ab homme moderne \u00bb est incapable de comprendre la vie des Grands Initi\u00e9s et c\u2019est la raison pour laquelle il critique tout petit d\u00e9tail qui semble \u00e9trange dans la vie de ces derniers. Certes, Mo\u00efse eut au cours de sa vie des probl\u00e8mes de b\u00e9gaiement, mais cela ne l\u2019a pas emp\u00each\u00e9 de s\u2019autor\u00e9aliser \u00e0 fond et cela l\u2019a encore moins emp\u00each\u00e9 de faire ses prodiges.<\/p>\n\n\n\n \u2500 Vous vous occupez beaucoup plus de l\u2019Ancien que du Nouveau Testament\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500 L\u2019Ancien est une mythologie, avec quelques fragments po\u00e9tiques et l\u00e9gislatifs. Le Nouveau est plus un r\u00e8glement de conduite, ce serait comme une auto-aide, ce qu\u2019il faut faire pour \u00eatre bon, mais il contient tr\u00e8s peu d\u2019action : le cycle de la Nativit\u00e9, la Passion, quatre miracles au milieu, la r\u00e9surrection de Lazare et peu d\u2019autres choses. Il n\u2019y a pas les batailles, les rois, les dynasties, les trahisons, toutes ces choses de l\u2019Ancien Testament. Ce sont deux \u0153uvres totalement diff\u00e9rentes qui ne devraient pas aller de pair et qui sont unies pour des raisons de type religieux, non pas litt\u00e9raires.<\/em><\/p>\n\n\n\n Comme un bon intellectuelo\u00efde, l\u2019interview\u00e9 r\u00e9pond dans le paragraphe pr\u00e9c\u00e9dent en comparant l\u2019Ancien Testament au Nouveau Testament, en donnant simplement \u00e0 ce dernier la qualit\u00e9 d\u2019un \u00ab code de bonne conduite \u00bb\u2026 Il critique, le soi-disant \u00e9crivain, le fait que les deux testaments soient ensemble dans ce que nous appelons La Bible, mais il \u00e9tait in\u00e9vitable qu\u2019il en soit ainsi, car les th\u00e9ologiens les ont consid\u00e9r\u00e9s comme faisant partie de la tradition religieuse occidentale.<\/p>\n\n\n\n \u2500 Et les Rois Mages ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2500 Ils apparaissent \u00e0 peine, mais par la n\u00e9cessit\u00e9 que nous avons de transformer les choses en magiques, nous en avons faits ce qu\u2019ils sont, dans une op\u00e9ration non seulement commerciale mais d\u2019exaltation de l\u2019enfance et de l\u2019imagination. Nous avons mont\u00e9 tout un monde autour de deux paragraphes de l\u2019\u00c9vangile.<\/em><\/p>\n\n\n\n Nous qui \u00e9tudions la Gnose savons que les r\u00e9cits sur les Rois Mages <\/strong>furent le produit des alchimistes m\u00e9di\u00e9vaux et on y montrait, m\u00e9taphoriquement, la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019utiliser le Mercure des sages pour arriver \u00e0 trouver l\u2019enfant Christ int\u00e9rieur, qui doit na\u00eetre dans le c\u0153ur de l\u2019\u00eatre humain.<\/p>\n\n\n\n Je vous laisse maintenant quelques phrases pour la r\u00e9flexion.<\/p>\n\n\n\n \u00ab La rage de l\u2019intol\u00e9rance est le plus fou et dangereux des vices, parce qu\u2019il nous trompe avec l\u2019apparence de la vertu \u00bb.<\/em><\/strong> \u00ab Il faut \u00eatre tr\u00e8s fort ou tr\u00e8s fou pour oser \u00eatre intol\u00e9rant \u00bb.<\/em><\/strong> \u00ab L\u2019intol\u00e9rance peut \u00eatre d\u00e9finie approximativement comme l\u2019indignation des hommes qui n\u2019ont pas d\u2019opinions \u00bb.<\/em><\/strong> \u00ab La plus petite partie de ce que nous ignorons est beaucoup plus grande que tout ce que nous savons\u00a0\u00bb.<\/em><\/strong> \u00ab La maladie de l\u2019ignorant est d\u2019ignorer sa propre ignorance \u00bb.<\/em><\/strong> RECEVEZ TOUS LES EFFLUVES B\u00c9NIS DE L\u2019OMNIMIS\u00c9RICORDIEUX POUR TOUTE L\u2019\u00c9TERNIT\u00c9. Chers lecteurs : Le prototype de la personnalit\u00e9 kalkienne Je vous fais parvenir quelques \u00e9claircissements que je consid\u00e8re pertinents concernant des d\u00e9clarations d\u2019un pseudo-auteur qui, en outre, se lance des fleurs \u00e0 lui-m\u00eame en se vantant d\u2019\u00eatre ath\u00e9e. Dans cet article, cet individu commence par dire : La religion est fondamentalement quelque chose de mauvais qu\u2019il faut […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3883,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[128,157,467],"tags":[],"contenido":[272],"fuente":[49],"pilar":[],"fase":[],"conferencia":[],"read_online":[],"author_tax":[323],"class_list":["post-4411","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-anthropologie","category-actualite","category-messages-du-v-m-kwen-khan-khu","contenido-articles","fuente-maestro","author_tax-v-m-kwen-khan-khu-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4411\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4411"},{"taxonomy":"contenido","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/contenido?post=4411"},{"taxonomy":"fuente","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/fuente?post=4411"},{"taxonomy":"pilar","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pilar?post=4411"},{"taxonomy":"fase","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/fase?post=4411"},{"taxonomy":"conferencia","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/conferencia?post=4411"},{"taxonomy":"read_online","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/read_online?post=4411"},{"taxonomy":"author_tax","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/author_tax?post=4411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Souchey<\/p>\n\n\n\n
Chamfort<\/p>\n\n\n\n
G. K. Chesterton<\/p>\n\n\n\n
Platon<\/p>\n\n\n\n
A. B. Alcott<\/p>\n\n\n\n
KWEN KHAN KHU<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"