Tr\u00e8s chers lecteurs\/trices :<\/p>\n\n\n\n
Je m\u2019empresse de vous faire parvenir les informations que je consid\u00e8re que la Gnose peut offrir au panorama aveugle qu\u2019expose la d\u00e9nomm\u00e9e science moderne de notre \u00e9poque. <\/strong>\u00c0 cet effet, je me propose de vous montrer l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la m\u00e9daille que LE MAT\u00c9RIALISME DIALECTIQUE et le MAT\u00c9RIALISME HISTORIQUE essayent de nous imposer avec leurs fausses pr\u00e9misses pseudo-scientifiques. Pour cela, je reprends le titre d\u2019un grand chercheur et vrai scientifique tel que Rupert Sheldrake. Allons-y :<\/p>\n\n\n\n Le mirage de la science : les 10 dogmes de la science actuelle<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Le biologiste Rupert Sheldrake<\/strong>, l\u2019un des rares scientifiques \u00e0 s\u2019\u00eatre aventur\u00e9 au-del\u00e0 des limites impos\u00e9es par le paradigme de ce qu\u2019est soi-disant la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9tablie.<\/em><\/p>\n\n\n\n Dans le cadre de son livre <\/em>The Science Delusion, Sheldrake enqu\u00eate sur comment la science, de mani\u00e8re similaire \u00e0 la religion de laquelle elle essayait de lib\u00e9rer l\u2019esprit humain, soutient certaines croyances indiscutables sur la nature de la r\u00e9alit\u00e9.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00ab Le mirage de la science est la croyance acritique en ces dogmes, les traitant non pas comme des croyances mais comme des v\u00e9rit\u00e9s\u2026 La science est beaucoup plus amusante, int\u00e9ressante et libre quand nous transformons ces dogmes en questions \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n C\u2019est le grand courage de Sheldrake : traiter des probl\u00e8mes qui pour d\u2019autres scientifiques seraient ridicules (ou terrifiants car ils pourraient leur faire perdre leurs subventions) comme des questions, des possibilit\u00e9s. Avons-nous une communication t\u00e9l\u00e9pathique avec nos animaux de compagnie ? La nature a-t-elle une m\u00e9moire incorpor\u00e9e inh\u00e9rente ? Ce qu\u2019une personne fait dans une autre partie du monde nous affecte-t-il ?<\/em><\/p>\n\n\n\n Ce ne sont l\u00e0 que quelques-unes des choses qu\u2019a \u00e9tudi\u00e9es Sheldrake, le biologiste dipl\u00f4m\u00e9 de Cambridge qui a \u00e9t\u00e9 excommuni\u00e9 par les scientifiques officiels, pr\u00eatres d\u2019une nouvelle religion.<\/em><\/p>\n\n\n\n Les dix dogmes de la science :<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n 1. La nature est m\u00e9canique : <\/em><\/strong>on croit que tout est semblable \u00e0 une machine, non<\/em> \u00e0 un organisme. Les animaux et les plantes sont comme des machines, nous sommes comme des machines. \u00ab Nous sommes des robots ambulants \u00bb (dit Richard Dawkins), des machines contr\u00f4l\u00e9es par des cerveaux g\u00e9n\u00e9tiquement programm\u00e9s. Une m\u00e9taphore qui a domin\u00e9 la science depuis le XVIIe<\/sup> si\u00e8cle.<\/em><\/p>\n\n\n\n L\u2019id\u00e9e absurde que l\u2019univers, la nature et tous ses royaumes proviennent d\u2019une simple source m\u00e9canique est, r\u00e9ellement, une \u00e9lucubration. C\u2019est, en v\u00e9rit\u00e9, la preuve de la lourdeur de ce que nous appelons dans la Gnose le MENTAL SENSUEL. Le mental sensuel \u00e9labore ses concepts de contenu avec ce que ses cinq sens re\u00e7oivent, ce qui le rend inapte \u00e0 \u00e9tudier attentivement les myst\u00e8res de la vie et de la mort. L\u2019\u00eatre humain n\u2019est pas un robot, mais la fausse science de notre \u00e9poque est en train de le transformer en robot avec ses dogmes traditionnels.<\/p>\n\n\n\n 2. La mati\u00e8re est inconsciente <\/strong>: tout l\u2019univers est fait de mati\u00e8re inconsciente : il n\u2019y a pas de conscience dans les \u00e9toiles, dans les galaxies, dans les plan\u00e8tes, dans les animaux, dans les plantes et il ne devrait y en avoir dans aucun de nous.<\/em><\/p>\n\n\n\n Cette autre affirmation de la science mat\u00e9rialiste est pire encore, rien ne se soutient et rien n\u2019existe s\u2019il n\u2019y a pas, au fond, une Conscience Cosmique. S\u2019il n\u2019existait pas une Conscience qui englobe tout, il y a longtemps que l\u2019univers aurait cess\u00e9 d\u2019exister, car tout se serait d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 et l\u2019univers lui-m\u00eame aurait \u00e9t\u00e9 mis en pi\u00e8ce en quelques secondes.<\/p>\n\n\n\n 3. Les lois de la nature sont fixes <\/strong>: elles sont \u00e9gales \u00e0 ce qu\u2019elles \u00e9taient durant le Big Bang et elles le seront pour toujours. La vie \u00e9volue mais le substrat physique sur lequel elle le fait est immobile.<\/em><\/p>\n\n\n\n Il faut vraiment \u00eatre tr\u00e8s AVEUGLE pour penser que les lois de la nature sont fixes. Chaque jour, la nature elle-m\u00eame et l\u2019univers lui-m\u00eame montrent, au moyen de leurs ph\u00e9nom\u00e8nes, qu\u2019ils se modifient constamment pour s\u2019adapter aux m\u00e9tamorphoses que la cr\u00e9ation pr\u00e9sente. En outre, ce dogme du BIG BANG est propre \u00e0 faire rire les amoureux de la science-fiction. Qui se trouvait l\u00e0 pour voir le fameux BIG BANG quand il a eu lieu ? Qui l\u2019a film\u00e9 pour le montrer aux foules ? Pourquoi affirme-t-on des choses qui ne sont que des hypoth\u00e8ses ? Les d\u00e9nomm\u00e9s scientifiques ne sont-ils pas, par hasard ceux qui disent que nous ne devons pas croire aux hypoth\u00e8ses mais aux faits prouv\u00e9s ? Pourquoi ce deux poids deux mesures de la part des pseudo-savants quand ils veulent juger les ph\u00e9nom\u00e8nes ?<\/p>\n\n\n\n 4. La quantit\u00e9 de mati\u00e8re et d\u2019\u00e9nergie est toujours la m\u00eame : <\/strong>la quantit\u00e9 totale ne change jamais, sauf au moment du Big Bang quand tout a surgi \u00e0 l\u2019existence du n\u00e9ant en un seul instant.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00c0 nouveau avec l\u2019histoire du BIG BANG, les homoncules de la science moderne veulent nous faire prendre les vessies pour des lanternes. Qui est all\u00e9 mesurer la quantit\u00e9 de mati\u00e8re et d\u2019\u00e9nergie pour \u00e9tablir de mani\u00e8re salomonique une telle \u00e2nerie intellectuelle ? Existe-t-il un mesureur de mati\u00e8re et d\u2019\u00e9nergie qui soit capable de calculer la quantit\u00e9 de celles-ci \u00e0 niveau cosmique ? Ce sont de simples verbiages propres aux bavardages de la pseudoscience, ce qui l\u2019a men\u00e9 une infinit\u00e9 de fois \u00e0 avoir \u00e0 RECTIFIER CE QU\u2019ELLE AVAIT AUPARAVANT PROCLAM\u00c9 COMME UNE LOI. Souvenons-nous simplement de cette histoire que la Terre n\u2019\u00e9tait pas ronde mais plate, qui s\u2019est effondr\u00e9e quand Christophe Colomb a fait ses voyages vers l\u2019Am\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n 5. La nature est d\u00e9nu\u00e9e de but : <\/strong>il n\u2019y a aucune finalit\u00e9 dans toute la nature. Le processus \u00e9volutif n\u2019a pas de but ou direction. Tout continue m\u00e9caniquement pour toujours, sans une intention, toujours au hasard.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00c7a c\u2019est le comble du comble. Peut-on par hasard penser \u00e0 quelque chose si absurde comme croire que la nature a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e pour RIEN ? Cela ne peut arriver que dans le mental fi\u00e9vreux des porcs du mat\u00e9rialisme. Que savent-ils, ces ignorants, sur l\u2019INTELLIGENCE SUPR\u00caME ou AIN IMMANIFEST\u00c9 DE LA KABBALE ? QUE SAVENT-ILS DE LA MULTIDIMENSIONNALIT\u00c9 DE L\u2019ESPACE ? Ces individus ignorent que derri\u00e8re toute \u00ab m\u00e9canique apparente \u00bb il y a toujours un m\u00e9canicien, et ce m\u00e9canicien n\u2019est autre que le Theomegalogos. Mais qu\u2019en savent-ils ?<\/p>\n\n\n\n 6. L\u2019h\u00e9r\u00e9dit\u00e9 biologique est mat\u00e9rielle : <\/strong>tout ce dont nous h\u00e9ritons est mat\u00e9riel, cela vient des g\u00e8nes ou de modifications \u00e9pig\u00e9n\u00e9tiques.<\/em><\/p>\n\n\n\n La science de l\u2019Ant\u00e9christ ignore \u00e0 cent pour cent l\u2019existence des INTELLIGENCES DU FEU et, par cons\u00e9quent, elle ignore qu\u2019au-del\u00e0 de l\u2019atome, au-del\u00e0 des protons, des neutrons et des \u00e9lectrons, se trouvent les ASHIM \u2500 intelligences du feu \u2500, qui sont charg\u00e9s d\u2019\u00e9tablir la g\u00e9n\u00e9tique en accord avec la Loi du Karma. Mais on ne peut pas demander \u00e0 un \u00e2ne de parler anglais\u2026 Pour couronner le tout, aujourd\u2019hui on parle maintenant des QUANTA et des NEUTRINOS, etc., etc., etc. Alors quoi ?<\/p>\n\n\n\n 7. Les m\u00e9moires sont stock\u00e9es en tant que traces mat\u00e9rielles : <\/strong>toute la m\u00e9moire est stock\u00e9e dans un endroit sp\u00e9cifique dans le cerveau.<\/em><\/p>\n\n\n\n 8. Le mental est le cerveau : <\/strong>toute action mentale n\u2019existe que dans le cerveau. Toute notre conscience est l\u2019action du cerveau et rien de plus.<\/em><\/p>\n\n\n\n Il semble incroyable qu\u2019en plein XXIe<\/sup> si\u00e8cle, il y ait encore des gens qui consid\u00e8rent que le cerveau est l\u2019artisan de tout. Il a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 des milliers de fois qu\u2019au-del\u00e0 du cerveau existe le mental. Le mental est une \u00e9nergie, le cerveau est cellulaire. Le cerveau re\u00e7oit les impulsions venant du mental. Le mental peut voyager \u00e0 travers le temps, comme l\u2019a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9montr\u00e9 Jules Verne avec son \u0153uvre VINGT-MILLE LIEUES SOUS LES MERS<\/em>, dans laquelle il anticipa la cr\u00e9ation des submersibles, ou cette autre intitul\u00e9e DE LA TERRE \u00c0 LA LUNE, <\/em>dans laquelle l\u2019\u00e9crivain raconte le voyage de l\u2019homme vers notre satellite et beaucoup de ses informations sur la structure de ce dernier furent corrobor\u00e9es par la Nasa. Que savent-ils, ces aveugles guides d\u2019aveugles, sur le MENTAL INT\u00c9RIEUR et les capacit\u00e9s qu\u2019il poss\u00e8de de nous mener \u00e0 l\u2019EXTASE, AU SAMADHI SUPR\u00caME ? \u00c9nigmes, \u00e9nigmes, \u00e9nigmes\u2026!!!<\/p>\n\n\n\n 9. La t\u00e9l\u00e9pathie et les ph\u00e9nom\u00e8nes paranormaux sont illusoires : <\/strong>nos pens\u00e9es et intentions ne peuvent avoir aucun effet \u00e0 distance. Puisque toute action mentale n\u2019existe que dans le cerveau, les personnes \u00ab intelligentes \u00bb savent qu\u2019il n\u2019est pas possible qu\u2019une action mentale se transmette hors du cerveau.<\/em><\/p>\n\n\n\n Cette affirmation nous fait remonter \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 Eusapia Paladino dut d\u00e9montrer devant des scientifiques de divers endroits la possibilit\u00e9 de voir l\u2019ectoplasme comme l\u2019\u00e9nergie qui permettait de fa\u00e7onner l\u2019image d\u2019un d\u00e9funt. Mais, pour couronner le tout, en Russie une foule d\u2019exp\u00e9riences a \u00e9t\u00e9 faite dans lesquelles la T\u00c9L\u00c9KINESIE, ou la capacit\u00e9 de d\u00e9placer des objets avec le pouvoir de l\u2019\u00e9nergie mentale, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e. Qu\u2019arrive-t-il \u00e0 la mal nomm\u00e9e science ? Pourquoi souffre-t-elle de tant de M\u00c9DIOCRIT\u00c9 ? Jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment on affirmait que la seule plan\u00e8te qui avait de la vie dans notre syst\u00e8me solaire \u00e9tait la Terre, maintenant on n\u2019arr\u00eate pas de d\u00e9couvrir d\u2019autres plan\u00e8tes qui pourraient abriter la vie exactement avec la vari\u00e9t\u00e9 que pr\u00e9sente notre monde. On a aussi affirm\u00e9 cat\u00e9goriquement que la LUNE \u00c9TAIT SEULEMENT UN CADAVRE et il y a quelques jours les informations internationales ont montr\u00e9 au monde que la Lune a de L\u2019EAU CONGEL\u00c9E dans les p\u00f4les et dans d\u2019autres de ses crat\u00e8res On a dit la m\u00eame chose de Mars : l\u2019\u00e9l\u00e9ment liquide existe et on suppose qu\u2019il pourrait y avoir une civilisation sous terre qui faisait porter l\u2019eau jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9quateur de la plan\u00e8te.<\/p>\n\n\n\n 10. Seule la m\u00e9decine m\u00e9caniste fonctionne : <\/strong>seule la m\u00e9decine allopathe, bas\u00e9e sur la physique et sur la chimie connue, fonctionne. Les th\u00e9rapies alternatives, la m\u00e9decine hom\u00e9opathique et les autres traitements de ce style ne sont qu\u2019un placebo.<\/em><\/p>\n\n\n\n Les m\u00e9decins mat\u00e9rialistes, bas\u00e9s sur leur amour pour l\u2019argent et non pour l\u2019humanit\u00e9, sont en train d\u2019essayer d\u2019\u00e9liminer, de quelque mani\u00e8re que ce soit, toute m\u00e9decine qui n\u2019ob\u00e9it pas \u00e0 leurs patrons pseudoscientifiques Nous, les gnostiques, avons des formules pour GU\u00c9RIR LE CANCER et beaucoup d\u2019autres maladies que la \u00ab fausse science \u00bb consid\u00e8re incurables. Des milliers et des milliers de personnes ont \u00e9t\u00e9 gu\u00e9ries gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019hom\u00e9opathie. La m\u00e9decine allopathique devrait servir de divertissement dans les cirques, car quand nous lisons les effets secondaires de beaucoup de m\u00e9dicaments, nous restons terrifi\u00e9s de ce qui peut nous arriver si nous les consommons ; ainsi, en fin de compte, LE REM\u00c8DE S\u2019AV\u00c8RE PIRE QUE LA MALADIE. Ces m\u00e9dicaments sont si absurdes que tandis qu\u2019ils te font sentir un calme passager, momentan\u00e9, en m\u00eame temps ils d\u00e9truisent tes plaquettes, ils alt\u00e8rent le foie, ils cr\u00e9ent des probl\u00e8mes nerveux, ils provoquent des br\u00fblures et des milliers d\u2019autres typologies somatiques.<\/p>\n\n\n\n Nous terminons maintenant, chers lecteurs, avec quelques phrases pour la r\u00e9flexion :<\/p>\n\n\n\n \u00ab L\u2019orgueilleux se d\u00e9vore lui-m\u00eame \u00bb.<\/em><\/strong> \u00ab L\u2019ingratitude est fille de l\u2019orgueil \u00bb.<\/em><\/strong> \u00ab Par la pause et la pompe on d\u00e9couvre l\u2019orgueilleux \u00bb.<\/em><\/strong> \u00ab Il est plus facile d\u2019\u00e9crire contre l\u2019orgueil que de le vaincre \u00bb.<\/em><\/strong> \u00ab L\u2019orgueil est le vice par lequel les hommes d\u00e9sirent les honneurs qui ne leur incombent pas \u00bb.<\/em><\/strong> Je vous inscris maintenant quelques mots de cet \u00e9minent scientifique, Rupert Sheldrake :<\/p>\n\n\n\n \u00ab La principale diff\u00e9rence entre les dogmes religieux et les scientifiques c\u2019est que les gens religieux savent que leurs croyances sont des croyances. Les personnes qui croient au mat\u00e9rialisme scientifique dogmatique ne sont souvent pas conscientes que leurs croyances sont des croyances. Elles pensent simplement conna\u00eetre la v\u00e9rit\u00e9. En ce sens, leurs croyances sont m\u00eame plus dogmatiques que celles des fondamentalistes religieux \u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n OM TAT SAT TAN PAN PAZ.<\/strong> Tr\u00e8s chers lecteurs\/trices : Je m\u2019empresse de vous faire parvenir les informations que je consid\u00e8re que la Gnose peut offrir au panorama aveugle qu\u2019expose la d\u00e9nomm\u00e9e science moderne de notre \u00e9poque. \u00c0 cet effet, je me propose de vous montrer l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la m\u00e9daille que LE MAT\u00c9RIALISME DIALECTIQUE et le MAT\u00c9RIALISME HISTORIQUE essayent de nous […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4348,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[128,157,467],"tags":[],"contenido":[272],"fuente":[49],"pilar":[],"fase":[],"conferencia":[],"read_online":[],"author_tax":[323],"class_list":["post-4347","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-anthropologie","category-actualite","category-messages-du-v-m-kwen-khan-khu","contenido-articles","fuente-maestro","author_tax-v-m-kwen-khan-khu-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4347"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4347\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4348"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4347"},{"taxonomy":"contenido","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/contenido?post=4347"},{"taxonomy":"fuente","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/fuente?post=4347"},{"taxonomy":"pilar","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pilar?post=4347"},{"taxonomy":"fase","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/fase?post=4347"},{"taxonomy":"conferencia","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/conferencia?post=4347"},{"taxonomy":"read_online","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/read_online?post=4347"},{"taxonomy":"author_tax","embeddable":true,"href":"https:\/\/vopus.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/author_tax?post=4347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Shakespeare<\/p>\n\n\n\n
Cervantes<\/p>\n\n\n\n
Fray Crist\u00f3bal de Fonseca<\/p>\n\n\n\n
Quevedo<\/p>\n\n\n\n
Raymond Lulle<\/p>\n\n\n\n
KWEN KHAN KHU<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"